logo

Нкрасова Инесса Анатольевна

Дело 2-3387/2014 ~ М-2551/2014

В отношении Нкрасовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3387/2014 ~ М-2551/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Поповым К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нкрасовой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нкрасовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3387/2014 ~ М-2551/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Константин Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК Ренессанс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Некрасов Игорь Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Некрасов Максим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Некрасова Екатерина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нкрасова Инесса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ – 3387/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Управляющая компания «Ренессанс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание общего имущества, указав на то, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника ФИО3, ФИО4, ФИО5. Ответчики отказывается нести расходы на содержание жилого помещения за ними сформировалась задолженность в размере 133307,09 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность за жилищно – коммунальные услуги в пользу ООО «УК «Ренессанс» 133307 рублей 09 копеек. Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3866 рублей 14 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчики о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного...

Показать ещё

... производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, вкоторой зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Ответчики отказывается нести расходы на содержание жилого помещения за ними сформировалась задолженность в размере 133 307,09 руб.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков, в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3866 рублей 14 копеек, в равных долях.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «УК «Ренессанс» солидарно задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 133307 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «УК «Ренессанс» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3866 рублей 14 копеек, с каждого по 966 рублей53 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

ВЕРНО. Судья: К.Б. Попов

Свернуть
Прочие