logo

Капралов Леонид Николаевич

Дело 2-Ч-16/2016 (2-Ч-1784/2015;) ~ М-Ч-1631/2015

В отношении Капралова Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-Ч-16/2016 (2-Ч-1784/2015;) ~ М-Ч-1631/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Михайловым Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капралова Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капраловым Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Ч-16/2016 (2-Ч-1784/2015;) ~ М-Ч-1631/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ядринский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Ю.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Васильев Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Капралов Леонид Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капралова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП в с. Красные Четаи МО УФМС России по ЧР в г. Ядрин
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-Ч- 16/2016 ( № 2-Ч-1784/2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием истца Капралова Л.Н., представителя ответчика Капраловой О.В. - адвоката Васильева А.И., представителя органа опеки и попечительства администрации Красночетайского района Падюковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова Леонида Николаевича к Капраловой Ольге Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Капралов Л.Н. обратился в суд с иском к Капраловой О.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в его родительском доме по адресу: д. <адрес> зарегистрировались жена его брата ФИО5 - Капралова О.В., со своим сыном ФИО2. С этого времени его брат ФИО5 с женой и сыном проживали в указанном доме. После расторжения брака с его братом ответчик Капралова О.В. со своим сыном ФИО2 уехала жить к своим родителям. Личных вещей, принадлежащих ответчику Капраловой О.В. и её сыну ФИО2, в спорном доме не имеется. В 2013 году его брат ФИО5 умер. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от «06» марта 2014 года, он является собственником данного жилого дома и не желает, чтобы ответчик Капралова О.В. и его сын были зарегистрированы в данном жилом доме, так как они утратили право пользования жилым домом. Ответчики расходы на содержание дома не несут. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации и подлежат снятию с регистрационного учета в случае изменения места ж...

Показать ещё

...ительства. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Чувашской Республики Капралову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать Территориальный пункт в с. Красные Четаи МО Управления Федеральной миграционной службы России по ЧР в г. Ядрин снять с регистрационного учета Капралову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанного жилого помещения.

Истец Капралов Л.Н. свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Он показал, что его брат ФИО5 проживал в <адрес>. В 1999 году его брат женился. Однако осенью 2001 года его брат переехал жить со своей семьей в родительский дом по адресу: д. <адрес>. В указанном доме зарегистрировались жена брата ФИО5 - Капралова О.В., со своим сыном ФИО2. В 2007 году после расторжения брака с его братом ответчик Капралова О.В. со своим сыном ФИО2 уехала жить к своим родителям. Личных вещей, принадлежащих ответчику Капраловой О.В. и её сыну ФИО2, в спорном доме не имеется. В 2013 году его брат ФИО5 умер. Бывшая жена брата с 2007 года в спорном доме не появлялась, даже на похороны ФИО5 не приехала. В 2014 году мать подарила спорный дом ему. Ответчики членами его семьи не являются, с ним общее хозяйство не ведут, расходы на содержание дома не несут.

В связи с отсутствием места проживания ответчика Капраловой О.В. судом обеспечено участие в деле адвоката Васильева А.И. в качестве представителя Капраловой О.В.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика Капраловой О.В. – адвокат Васильев А.И. в судебном заседании пояснил, что оснований для удовлетворения требований Капралова Л.Н. не имеется.

Привлеченный в качестве третьего лица - ФИО7 в суде исковые требования Капралова Л.Н. поддержал в полном объеме. Он показал, что ФИО5 был его старшим братом, проживал на Севере. В 1999 году брат женился. В 2001 году брат вместе с женой и ребенком переехал жить в спорный родительский дом. В 2007 году брат развелся с женой. После этого Капралова О.В. вместе с сыном уехала из деревни. В 2013 году ФИО5 умер, бывшая жена и сын даже на похороны не приехали. Он не знает, где Капралова О.В. и ее сын проживают. Вещей последних в спорном доме нет. В 2014 году мать подарила спорный дом его брату Капралову Л.Н.

Судом установлено место проживания ответчиков. Однако ответчики Капралова О.В. и ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок не заявили.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Чувашской Республики ФИО8 в суде заявила, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель территориального подразделения в <адрес> МО УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, выслушав указанных выше лиц, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Капралова Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч.1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст.30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из представленных в суд письменных доказательств следует, что, согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 подарила Капралову Л.Н. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Капралов Л.Н. является собственником жилого дома на праве собственности. Жилой дом расположен по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой (поквартирной) книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ТП в с. Красные Четаи МО УФМС России по Чувашской Республике в г. Ядрин, владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Капралов Л.Н.. В данном жилом помещении зарегистрированы Капралов Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Капралова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Капраловой О.В. и ФИО5, расторгнут. Определено, что несовершеннолетний ФИО2 после расторжения брака будет проживать с матерью – Капраловой О.В..

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт непроживания ответчиков по месту регистрации с 2007 года по настоящее время также объективно подтверждаются свидетельскими показаниями.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в суде показали, что Капралова О.В. и ее сын проживали в спорном доме с 2001 по 2007 год. После развода с ФИО5 ответчики выехала на другое постоянное место жительства, общего хозяйства с истцом не ведут, бремя содержания имущества не несут, семейные отношения не поддерживают, какое-либо имущество Капраловой О.В. и ее сына в жилом доме Капралова Л.Н. отсутствует.

В судебном заседании установлено, что ответчик Капралова О.В., и ее сын с ДД.ММ.ГГГГ были вселены и зарегистрированы в спорном жилой доме, принадлежащем матери ФИО5 – ФИО9. После расторжения брака с ФИО5 в 2007 года ответчики в спорном жилом доме не проживают. С ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного дома является истец Капралов Л.Н.. Ответчики общее хозяйство с истцом Капраловым Л.Н. не ведут, вещей ответчиков в спорном доме нет, расходы по содержанию дома не несут, ответчики не заключали никаких соглашений с собственником спорного жилого дома о пользовании указанным домом, т.е. прекратили семейные отношения с собственником спорного дома. Каких-либо препятствий в проживании в спорном жилом помещении ответчику не чинилось.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением.

Между истцом и ответчиками отсутствуют взаимоотношения, свидетельствующие о наличии единых семейных отношений, при которых стороны заботятся друг о друге, имеют единый бюджет, вместе исполняют возложенные на них обязанности.

То обстоятельство, что ответчики были зарегистрирован в жилом помещении истца и сохранил эту регистрацию до настоящего времени, суд не считает имеющим решающего значения по делу, поскольку, как следует из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация, заменившая институт прописки или отсутствие таковой, не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Поэтому наличие одного лишь факта регистрации не может служить достаточным подтверждением права на жилое помещение. Ответчики не являются членами семьи истца и не проживают в спорном жилом доме, договорные отношения по вопросу пользования данным жилым помещением между ними также отсутствуют.

Истцом также заявлено требование о возложении на орган регистрационного учета обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом доме.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Капралова Леонида Николаевича удовлетворить в полном объеме.

Капралову Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими права пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Обязать регистрирующий орган – территориальное подразделение в с. Красные Четаи межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Ядрин снять Капралову Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета с жилого дома по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий Михайлов Ю.И.

Свернуть
Прочие