logo

Капсудин Александр Аркадьевич

Дело 2а-1925/2025 ~ М-1113/2025

В отношении Капсудина А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1925/2025 ~ М-1113/2025, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бунаевой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Капсудина А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Капсудиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1925/2025 ~ М-1113/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунаева А.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Капсудин Александр Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В. с участием помощника прокурора района Ильиной А.П., представителя административного истца Хабжанова Р.Г., административного ответчика Капсудина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ к Капсудину А. А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным иском к Капсудину А.А. об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Капсудин А.А. осужден и отбывает наказание в колонии по приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж,к» ч. 2 ст.105, п. «б,в» ч. 2 ст. 131, п. «ж,з» ч. 1 ст. 105, п. «а,в» ч. 4 ст. 162, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание виде лишения свободы на срок 24 года с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, 19 лет лишения свобо...

Показать ещё

...ды – в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено наказание до 22 лет 8 месяцев с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, 17 лет 8 месяцев лишения свободы – в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания в исправительной колонии Капсудин А.А. характеризуется отрицательно, имеет 35 взысканий, 4 поощрения. В период отбывания наказания в колонии Капсудин дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ответчик является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Хабжанов Р.Г. административное исковое заявление поддержал полностью.

Административный ответчик Капсудин А.А. требования признал, суду пояснил, что просит установить административный надзор на 2 года, в остальном с требованиями он согласен. После освобождения намерен жить в <адрес>, арендовать жилье, поскольку не имеет своего жилья, не может жить с родственниками, у него отсутствует регистрация по месту жительства. До лишения свободы он жил и был зарегистрирован в <адрес> в квартире отчима, супруга которого сняла его с регистрационного учета и квартиру сдала в аренду.

Выслушав названных лиц, заключение помощника прокурора района Ильиной А.П., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ)

Установленный срок исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что Капсудин А.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж,к» ч. 2 ст.105, п. «б,в» ч. 2 ст. 131, п. «ж,з» ч. 1 ст. 105, п. «а,в» ч. 4 ст. 162, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание виде лишения свободы на срок 24 года с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, 19 лет лишения свободы – в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снижено наказание до 22 лет 8 месяцев с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, 17 лет 8 месяцев лишения свободы – в исправительной колонии строгого режима.

Капсудин А.А. отбывает наказание за совершение преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких преступлений, судимость за совершение которых в соответствие со ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно постановлениям начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановления ему объявлены, осужденным не обжалованы.

Капсудин А.А. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания на него наложены 35 взысканий, имеет 4 поощрения, освобождается из колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении осужденного Капсудина А.А. как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенных Капсудиным А.А. особо тяжких преступлений, четыре эпизода преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 162 УК РФ, судимость за совершение которых не погашена, обстоятельства совершения преступления - совершение преступлений в ночное время, в ходе распития спиртного, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, отрицательную характеристику, приложенную к административному исковому заявлению, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости 3 года и следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, мест пребывания либо фактического нахождения, запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы Республики Бурятия. Вместе с тем, установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов является нецелесообразным в связи с отсутствием у ответчика определенного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении Капсудина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Установить в отношении Капсудина А. А. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции,

- запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, в остальном требование оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Д. Бунаева

Свернуть
Прочие