Капульцевич Дарья Владимировна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1791/2016

11 октября 2016 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепп И. А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Лепп К. А., Капульцевич Д. В., Капульцевич Р. В. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Лепп И.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Лепп К.А., Капульцевич Д.В., Капульцевич Р.В. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, мотивируя свои требования тем, что с ДАТА по настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ее бывшему супругу - ФИО по месту работы на основании путевки на выделение комнаты, выданной профсоюзным комитетом ОАО «Саяногорский алюминиевый завод» ДАТА на семью из четырех человек, в том числе двух детей Капульцевич Д.В. и Капульцевича Р.В., привлеченных в качестве ответчиков. Однако указанный документ не сохранился, отсутствуют сведения о выделении комнаты и в администрации г. Саяногорска. ДАТА ФИО добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу и выехал из квартиры. ДАТА брак между истцом и ФИО был прекращен. ДАТА ФИО умер. ДАТА лицевой счет с ФИО был переписан на истицу. В квартире кроме нее зарегистрирована дочь Лепп К.А. - ответчик по делу. С ДАТА ни один из ответчиков в квартире не проживает, она же постоянно проживает в квартире, несет бремя расх...

...одов по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать за Лепп И.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Истец Лепп И.А. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Левченко И.В. на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика администрации г. Саяногорска Давидюк Г.Н. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала, что в удовлетворении заявленных исковых требований Администрация МО г. Саяногорск не возражает.

Ответчики Лепп К.А., Капульцевич Д.В., Капульцевич Р.В. для участия в судебном заседании не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От ответчиков Лепп К.А., Капульцевич Д.В. поступили письменные заявления о признании иска в полном объеме. Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками Лепп К.А., Капульцевич Д.В. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Лепп К.А. и Капульцевич Д.В.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 11 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 7 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 674 Гражданского кодекса РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Нарушение письменной формы не влечет в данном случае недействительность договора, но в соответствии со ст. 162 ГК РФ в случае спора в подтверждение сделки и ее условий стороны могут приводить лишь письменные доказательства.

В судебном заседании установлено, что на основании путевки от ДАТА ФИО была выделена комната, по адресу: <адрес> на состав семьи из четырех человек.

Согласно финансово-лицевого счета в квартире по указанному адресу зарегистрированы с ДАТА Лепп И.А., ФИО (выписан ДАТА.), Капульцевич Д.В. (выписана с ДАТА.), с ДАТА зарегистрирован Капульцевич Р.В., с ДАТА зарегистрирована Лепп К.А.

ДАТА ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

ДАТА лицевой счет с ФИО переписан на Лепп И.А.

Факт проживания Лепп И.А. в квартире по адресу: <адрес> подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по данному адресу с ДАТА.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Лепп И.А. проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, суд считает исковые требования истца о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Лепп К. А., Капульцевич Д. В. исковых требований Лепп И. А. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Исковые требования Лепп И. А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Лепп К. А., Капульцевич Д. В., Капульцевич Р. В. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать за Лепп И. А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2016 года

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016 года