Карабаева Баянжан Иманбаевна
Дело 2-45/2025 ~ М-25/2025
В отношении Карабаевой Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-45/2025 ~ М-25/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чубом Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабаевой Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабаевой Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 3444048120
- ОГРН:
- 1033400323560
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-45/2025
УИД № 34RS0039-01-2025-000046-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Старая Полтавка 24 февраля 2025 г.
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,
при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,
с участием представителя прокуратуры Старополтавского муниципального района Волгоградской области – старшего помощника прокурора Мелиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Карабаева Тлеххабля Букеевича к Карабаевой Баянжан Иманбаевне, Абулову Азамату Маликовичу о признании утратившими права пользования с 01 января 2025 года жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Карабаев Т.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Карабаевой Баянжан Иманбаевне, Абулову Азамату Маликовичу о признании утратившими права пользования с 01 января 2025 года жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Карабаев Т.Б. о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчики – Карабаева Б.И., Абулов А.М. о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, заявлений не предоставили.
Представитель прокуратуры Старополтавского муниципального района Волгоградской области – старший помощник прокурора Мелихова А.А., в судебном заседании не возражала против прекращени...
Показать ещё...я производства по гражданскому делу.
Представитель третьего лица – МП отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по данному исковому заявлению, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Размеры подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями определены в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче данного искового заявления, истцом – Карабаевым Т.Б. была оплачена государственная пошлина на сумму 3000 рублей 00 копеек.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом – Карабаевым Т.Б. в общей сумме составляет 3 000 рублей 00 копеек.
Учитывая, что истцом – Карабаевым Т.Б. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, указанная сумма в силу вышеизложенного подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований истца Карабаева Тлеххабля Букеевича по гражданскому делу № 2-45/2025 по исковому заявлению Карабаева Тлеххабля Букеевича к Карабаевой Баянжан Иманбаевне, Абулову Азамату Маликовичу о признании утратившими права пользования с 01 января 2025 года жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-45/2025 по исковому заявлению Карабаева Тлеххабля Букеевича к Карабаевой Баянжан Иманбаевне, Абулову Азамату Маликовичу о признании утратившими права пользования с 01 января 2025 года жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Карабаеву Т.Б. уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в пятнадцатидневный срок.
Судья Л.В. Чуб
Свернуть