Карабчиков Виктор Николаевич

№ 5-251/2022

УИД 27RS0015-01-2022-001137-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 16 августа 2022 года

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Карабчикова Виктора Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>7, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Карабчиков В.Н., 14.09.2021 года в 14 часов 30 минут, находясь около дома № 12 по ул. Гастелло п. Ванино на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 побои, причинив последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес Потерпевший №1 один удар правой рукой в область лица Потерпевший №1, после чего вытащил из кармана перцовый баллончик и распылил его в лицо Потерпевший №1

В судебное заседание Карабчиков В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив имеющиеся материалы, суд находит вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной. Вина Карабчикова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается с...

...ледующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2022 года согласно которому Карабчиков В.Н. пояснил, что никаких ударов не наносил, только распылил баллон, свидетели в это время были в даче;

- объяснением Потерпевший №1 от 15.10.2021, согласно которому 14.09.2021 г. около 14 часов между ним и Карабчиковым произошла драка, в ходе которой они наносили обоюдные удары. В какой-то момент Карабчиков распылил перцовый баллончик. Претензий к Карабчикову не имеет, поскольку примирились;

- объяснением Потерпевший №1 от 28.12.2021, согласно которому 14.09.2021 г. около 14 часов к нему на территорию дачного участка по адресу: п. Ванино ул. Гастелло зашел Карабчиков, который спросил у него есть ли выпить. Он подошел к Карабчикову, чтобы поздороваться, в свою очередь Карабчиков нанес ему рукой один удар в лицо, он попытался уйти, но Карабчиков стал его преследовать и в какой-то момент достал из кармана перцовый баллончик и распылил ему в лицо, от чего он почувствовал сильную физическую боль;

- объяснением ФИО3 от 28.12.2021 согласно которому она является супругой Потерпевший №1 14.09.2021 они находились на своем дачном участке по адресу: п. Ванино ул. Гастелло. Около обеда на территорию их дачного участка зашел Карабчиков. Через некоторое время она услышала шум, крик. Выйдя из дома на улицу она увидела как Карабчиков нанес один удар в область лица ФИО5 и распылил перцовый баллончик ему в лицо, она начала кричать, что вызовет полицию, Карабчиков убежал;

- объяснением Карабчикова В.Н., согласно которому 14.09.2021 г. между ним и Потерпевший №1 произошла драка, в ходе которой он понимая, что Потерпевший №1 физически его сильнее, в целях самообороны распылил имеющийся у него перцовый баллончик, чтобы прекратить конфликт он убежал. Он и Потерпевший №1 примирились;

- заключением эксперта от 30.12.2021 № 0383/7, согласно которому у Потерпевший №1, обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты> частные признаки которого в повреждении не отобразились. Не исключается, что выявленное повреждение могло образоваться в срок, не менее чем за 3 суток и не более чем за 5 суток до момента обследования, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков (...не однородной интенсивности окраски сине-фиолетового в центральной части, буро-зеленного окрашивания по периферии) без учета индивидуальных особенностей организма. В соответствии с критериями п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации № 194 Н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключается возможность возникновения данных телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в определение.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении Карабчиковым В.Н. данного правонарушения.

Действия Карабчикова В.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд учитывает, что Карабчиков В.Н. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Карабчиковым В.Н. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом обстоятельств и характера его совершения, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 23. 1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу по факту совершения Карабчиковым Виктором Николаевичем правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Карабчикову Виктору Николаевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.