Карабута Александр Николаевич
Дело 2-2179/2024 ~ М-112/2024
В отношении Карабуты А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2179/2024 ~ М-112/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Штоком А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабуты А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабутой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1127/2025 (2-5885/2024;) ~ 04990/2024
В отношении Карабуты А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1127/2025 (2-5885/2024;) ~ 04990/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Рейфом Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карабуты А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карабутой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5638018689
- ОГРН:
- 1025602725323
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5610013779
- ОГРН:
- 1035605504175
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1127/2025
56RS0042-01-2024-007734-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Оренбург 06 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Рейф Н.А.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расеева Г.И. к Администрации города Оренбург, Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Одарчук А.Е. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,
встречному исковому заявлению Одарчук А.Е. к Расеева Г.И. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Расеев Г.И. первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Оренбург, администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, указывая, что после смерти 11 июня 2024 г. Расеевой М.А., которая приходилась ему матерью, к имуществу умершей нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №. Истец Расеев Г.И. является единственным наследником по закону. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.05.2024, вступившее в законную силу 29.06.2024 за Расеевой М.А. признано право общей долевой собственности на следующее имущество: 1/3 доли на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 43,6 кв.м.; 1/3 доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 33,4 кв.м.; 1/3 доли на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельс...
Показать ещё...кохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.
Расеева М.А. в установленном законом порядке не успела зарегистрировать в ЕГРН право собственности на указанное имущество, в связи, с чем Расеев Г.И. просит суд включить в состав наследственного имущества умершей Расеевой М.А.: 1/3 доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 43,6 кв.м.; 1/3 доли на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 33,4 кв.м.; 1/3 доли на земельный участок № расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.
Впоследствии уточнив исковые требования, истец указывает, что помимо Расеева Г.И., наследником после смерти Расеевой М.А. является правнучка Одарчук А.Е., в связи, с чем просит суд включить в состав наследственного имущества умершей Расеевой М.А.: 1/6 доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 43,6 кв.м.; 1/6 доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 33,4 кв.м.; 1/6 доли на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.
Судом принято встречное исковое заявление Одарчук А.Е. к Расееву Г.И., о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что является правнучкой умершего наследодателя Расеевой М.А. по линии ее отца - Одарчука Е.А. Также у Расеевой М.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было двое детей: истец по первоначальному иску Расеев Г.И., и Одарчук Л.И. (ее бабушка, мать отца - Одарчука Е.А.). Расеева М.А. в установленном законом порядке не успела зарегистрировать в ЕГРН право собственности на имущество признанное за ней решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.05.2024. Согласно материалам наследственного дела заведенного нотариусом ФИО10 после смерти Расеевой М.А. вступили в права наследования она и сын Расеевой М.А.- Расеев Г.И., которые обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства.
Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Расеевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 43,6 кв.м.; 1/6 доли на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 33,4 кв.м.; 1/6 доли на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное имущество.
Судом к участию в деле в качестве соответчика по первоначальным исковым требованиям привлечена Одарчук А.Е.
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Одарчук Л.И. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Также в письменном заявлении по исковым требованиям Расеева Г.И. ответчик по встречному иску Одарчук Л.И. пояснила, что считает требования обоснованными, признает их в полном объеме. Встречный иск Расеев Г.И. признает, положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.
Представитель ответчиков администрации города Оренбург, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследство или все они отказались от него.
Супруг, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В перечень наследников второй очереди включены полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1152 Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом согласно свидетельству о смерти № от 14.06.2024 Расеева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти №.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.05.2024, вступившим в законную силу 28.06.2024 года исковые требования Расеевой М.А. к Карабуте А.Н. о признании права собственности на наследство по закону удовлетворены частично. Суд постановил:
Признать за Расеевой М.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти дочери Одарчук Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес объекта: <адрес>
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Право собственности Расеевой М.А. на вышеуказанные доли не зарегистрировано в установленном законом порядке в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается выпиской от 17.12.2024.
После смерти Расеевой М.А. заведено наследственное дело № нотариусом города Оренбурга ФИО10 С заявлениями о принятии наследства обратились: правнучка Одарчук А.Е., сын Расеев Г.И.
В рамках рассмотрения спора иных лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке очередности, установленной статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, и совершивших действия по фактическому принятию наследства не установлено.
Расеева М.А. при жизни не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие ей в порядке наследования по закону после смерти ее дочери Одарчук Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество.
Отсутствие государственной регистрации права собственности Расеевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеперечисленное имущество, препятствует включению во внесудебном порядке указанного имущества в состав ее наследства, и, как следствие, оформлению наслдениками наследственных прав на него.
Согласно материалам дела № 2-1127/2025, при жизни Расеевой М.А. было составлено завещание от 16.10.2012, удостоверенное нотариусом города Оренбурга ФИО9 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому, Расеева М.А. завещала все свое имущество своим детям - Расеева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Одарчук Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Учитывая, что в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Расеев Г.И., Одарчук А.Е. являются наследниками по закону после смерти Расеевой М.А. и в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельств о праве на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., адрес объекта: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, нотариусом выдано не было в связи с имеющимися нарушениями в оформлении прав наследодателя на принадлежащее ему имущество, принимая во внимание, что иных лиц, принявших наследство после смерти Расеевой М.А. не имеется, суд с учетом вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств дела приходит к выводу, что необходимо включить в состав наследственного имущества -1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышесказанное имущество.
При этом суд учитывает, что истец по первоначальному иску Расеев Г.И. и ответчик (истец по встречным исковым требованиям) Одарчук А.Е. приняли меры по принятию наследства в предусмотренный законом срок, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Расеевой М.А., в рамках рассмотрения спора от сторон поступили заявления о признании заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Суд с учетом вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств дела приходит к выводу, что за Расеевым Г.И., Одарчук А.Е. необходимо признать право собственности на 1/6 долю за каждым на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., адрес объекта: <адрес>; на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти Расеевой М.А.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.0.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Таким образом, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Расеева Г.И. и Одарчук А.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 39,173 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Расеева Г.И. к Одарчук А.Е. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности, встречные исковые требования Одарчук А.Е. к Расеева Г.И. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Рассеевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес объекта: <адрес>; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Расеева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Одарчук А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на 1/6 долю за каждым на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, адрес объекта: <адрес>; на квартиру с кадастровым номером № площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Рассеевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.А. Рейф
Мотивированная часть решения изготовлена 12 мая 2025 года.
Свернуть