logo

Карачабан Владимир Владимирович

Дело 2-129/2016 ~ М-126/2016

В отношении Карачабана В.В. рассматривалось судебное дело № 2-129/2016 ~ М-126/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бабиковой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карачабана В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карачабаном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2016 ~ М-126/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Каларский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабикова Ольга Сафроновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Карачабан Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карачабан Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукьянченко Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Каларской государственной нотариальной конторы Бухарова Ксения Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Сберегательный Банк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016г. с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Евдокимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2016 по исковому заявлению Карачабан О.Н. к Л.И.В., К.В.В. о включении в наследственную массу и о признании наследником имущества

УСТАНОВИЛ:

Карачабан О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж К.В.Д.

20.11 2006г. она вступила в наследство мужа, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В декабре 2015г. она обратилась к нотариусу Б.К.Г. с целью вступить в наследство после мужа и получить свидетельство о праве на наследство состоящее из целевого вклада на сумму <данные изъяты> рублей – основание целевой расчетный чек №, выдан филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес> для уплаты автомобиля ВАЗ- 21063 и целевой расчетный чек № выдан филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес>, уплаты автомобиля ВАЗ- 21063, данные чеки выданы на мужа К.В.Д., а также денежного вклада на <данные изъяты> рублей, открытого в Отделении Сбербанка СССР расположенном в <адрес>, счет №, на мужа К.В.Д.

Спустя два месяца нотариусом в выдаче свидетельства отказано, в связи с тем, что какая-то организация денежные средства из наследуемой массы уже получила.

Она является единственным наследником мужа, сын и дочь на наследство не претендуют и просит суд включить целевой вклад на сумму <данные изъяты> рублей – основание целевой расчетный чек № выдан филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес>, за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 и целевой расчетный чек № выдан филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес>, ...

Показать ещё

...за уплату автомобиля ВАЗ- 21063, выданные на имя мужа К.В.Д.,, а также денежный вклад на <данные изъяты> рублей в Отделении Сбербанка СССР расположенном в <адрес>, счет №, открытый на имя мужа К.В.Д. в состав наследственного имущества после смерти К.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ее наследником целевого вклада на сумму <данные изъяты> рублей по целевым расчетным чекам № и № выданные на имя мужа К.В.Д. Сберегательным банком СССР и денежного вклада на <данные изъяты> рублей, открытого в Отделении Сбербанка СССР расположенном в <адрес>, счет №, на основании ранее выданного Карачабан О.Н. свидетельства о праве наследования по закону.

В судебном заседании установлено.

Истец Карачабан О.Н., настаивает на удовлетворении заявления, по изложенным в нем основаниям, кроме этого просит суд обязать нотариуса Каларского нотариального округа выдать свидетельство о праве на наследство по закону Карачабан О.Н. на целевые расчетные чеки, выданные на имя К.В.Д. за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 и денежный вклад на <данные изъяты> рублей, расчетный счет № открытый на имя К.В.Д..

Ответчики Л.И.В. и К.В.В., в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, против требования Карачабан О.Н. о включении целевых чеков и денежного вклада в наследственную массу умершего отца К.В.Д. и о признании матери Карачабан О.Н. наследником имущества отца не возражают, о чем представили в суд заявления.

Представитель третьего лица - нотариус Каларского нотариального округа Забайкальского края Б.К.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО Сбербанк России, привлеченный к участию в деле по определению суда от 12.04.2016г. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суду представил информацию о вкладах, открытых на имя К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ в Байкальском банке ПАО Сбербанк.

Сообщил, что по вкладам на имя К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ в Байкальском Банке ПАО Сбербанк, производилась выплата компенсаций ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей на счет наследника Карачабан О.Н..

Информацию о целевых расчетных чеках не представил ввиду того, что согласно «Перечню документов со сроками хранения, образующихся в деятельности Сберегательного банка Российской Федерации и учреждений его системы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с Центральной экспертно- проверочной комиссией при Росархиве, срок хранения документов составляет 5 лет.

Суд, выслушав истца, исследовав и проанализировав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в том числе, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что К.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками К.В.Д. первой очереди являются его жена Карачабан О.Н. и дети: Л.И.В. и К.В.В.

После смерти К.В.Д. его жена Карачабан О.Н. вступила в наследство мужа и ДД.ММ.ГГГГ., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В связи с чем, наследники не лишены права обратиться в нотариальную контору в любое время с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В декабре 2015г. истец Карачабан О.Н. обратилась к нотариусу Каларского нотариального округа Б.К.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на целевой расчетный чек №, расчетный чек № выданные Сберегательным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего супруга К.В.Д., а также денежного вклада на <данные изъяты> рублей открытого в Отделении Сбербанка СССР расположенном в <адрес>, счет № на имя К.В.Д.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на целевой расчетный чек серия 401 №, расчетный чек серия Р 04 № выданные Сберегательным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего супруга К.В.Д. было отказано в связи с тем, что в Сбербанке РФ Забайкальского края, и в Сбербанке РФ Республики Бурятия, согласно ответов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о наличии целевых расчетных чеков на имя умершего К.В.Д.

В судебном заседании установлено, что К.В.Д. на момент смерти принадлежали:

целевой расчетный чек № на <данные изъяты> рублей выдан ДД.ММ.ГГГГг. филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес>, за уплату автомобиля ВАЗ- 21063;

целевой расчетный чек № на <данные изъяты> рублей выдан ДД.ММ.ГГГГ. филиалом № Сберегательного банка СССР

<адрес>, за уплату автомобиля ВАЗ- 21063; денежный вклад на <данные изъяты> рублей в Отделении Сбербанка СССР расположенном в <адрес>, счет № (л.д.11-13), которые в силу ст. 1112 ГК РФ является наследственным имуществом.

Сберегательный банк Российской Федерации сообщил, что предоставить запрашиваемые документы информацию о выданных целевых чеках на имя К.В.Д. не представляется возможным, ввиду их уничтожения, срок хранения документов составляет 5 лет.

Отсутствие информации о целевых расчетных чеках выданных на имя К.В.Д. в Сберегательном банке Российской Федерации в учреждениях его системы, не подтверждает то, что данные целевые чеки погашены Сберегательным банком.

Оригиналы данных целевых чеков выданных на имя К.В.Д. находятся у наследника Карачабан О.Н., что подтверждает факт того, что они не погашены Сберегательным банком.

Денежный вклад на <данные изъяты> рублей счет №,открытый в Отделении Сбербанка расположенном в <адрес> на имя К.В.Д. не закрыт, является действующим.

Согласно Федеральному закону от 10.05.1995 №73-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1,0-по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992-2014 годах и закрытым в 1996 - 2014 годах;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1167 от 17.12.2013 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам граждан:

гражданам и их наследникам по 1945 год рождения включительно - в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

гражданам и их наследникам с 1946 по 1991 год рождения - в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

В случае смерти в 2001-2014 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000,00 рублей.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Карачабан О.Н. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карачабан О.Н. к Л.И.В., К.В.В. о включении в наследственную массу и о признании наследником имущества, удовлетворить.

Включить целевой расчетный чек № на <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГг. филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес>, за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 на имя К.В.Д., целевой расчетный чек № на <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес>, за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 на имя К.В.Д.; денежный вклад на <данные изъяты> рублей в Отделении Сбербанка СССР, расположенном в <адрес>, счет № на имя К.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состав наследственного имущества после смерти К.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Карачабан О.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения наследником целевого расчетного чека № на <данные изъяты> рублей, выданного ДД.ММ.ГГГГг. филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес> за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 на имя К.В.Д.; целевого расчетного чека № на <данные изъяты> рублей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес>, за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 на имя К.В.Д.;

денежного вклада на <данные изъяты> рублей открытого в Отделении Сбербанка СССР расположенном в <адрес>), счет № на имя К.В.Д..

Обязать нотариуса Каларского нотариального округа Забайкальского края выдать свидетельство о праве на наследство по закону Карачабан О.Н. на целевой расчетный чек № на <данные изъяты> рублей выданный ДД.ММ.ГГГГг. филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес> (Публичное акционерное общество «Сбербанк России») за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 на имя К.В.Д.; целевой расчетный чек № на <данные изъяты> рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ филиалом № Сберегательного банка СССР <адрес> (Публичное акционерное общество «Сбербанк России»), за уплату автомобиля ВАЗ- 21063 на имя К.В.Д.; денежный вклад на <данные изъяты> рублей в Отделении Сбербанка СССР расположенном в <адрес> (Публичное акционерное общество «Сбербанк России»), счет №, открытый на имя К.В.Д..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского

районного суда О.С.Бабикова.

Свернуть
Прочие