Караченкова Радмила Рауфовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2781/13

08 октября 2013г. г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.

при секретаре Проскуриной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караченковой Г.П. к администрации ГО г.Уфа о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится иск Караченковой Г.П. к администрации ГО г.Уфа о праве собственности.

Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве суда находится иск Караченковой Г.П. к администрации ГО г.Уфа о праве собственности, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, извещен надлежащим образом – в материалах дела имеются расписки, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не просил суд отложить или рассмотреть в дело в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясьст.ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Караченковой Г.П. к администрации ГО г.Уфа о праве собственности оставить без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения...

... может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья А.Н.Ильин Решение не вступило в законную силу

Дело № 2-2871/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 апреля 2014 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караченковой Г. П. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Караченкова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом под литером А, общей площадью 60,3 кв.м., жилой площадью 40,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании своих исковых требований истица ссылался на то, что она с рождения, с 1951 года зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, Жуков П.А., действующий на основании доверенности №. в исковых требования уточнилась и просила признать право собственности на жилой дом под литером А, веранду под литером а. Также установить факт принятия Караченковой Г.П. наследственного имущества жилого дома под литером А, а, общей площадью 60,3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Представитель Администрации ГО г. Уфы Мухаметянова А.Х. в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В качестве третьих лиц были привлечены Паркачев А.П., Колесникова В.В., Караченкова Р.Р., Ахунянова К.Р., от которых поступило заявление о том, что исковые требования Караченкова Г.П. поддерживают...

... в полном объеме, просят удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, что указанный жилой дом под литерами А, а, общей площадью 60,3, общей площадью жилого помещения 40,2 кв.м., в т.ч. жилой площади 29,3 кв. м., расположен на земельном участке, площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, по адресу: <адрес>.

Земельный участок был предоставлен дедушке Караченковой Г. П., Паркачеву Д.Д. на основании договора застройки № от ДД.ММ.ГГГГ Далее Паркачевым Д.Д был построен спорный жилой дом.

В соответствии с Архивной выпиской из протокола № заседания исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ … «О правовой регистрации строений…» принято решение утвердить к правовой регистрации на праве на личной собственности Паркачева Д.Д. строения по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>) на основании вышеуказанного договора застройки.

Право собственности Паркачева Д. Д. на жилой дом также было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается справкой УГФ БТИ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Паркачев Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Паркачева Д. Д. наследственное имущество фактически было принято его сыном и отцом истца Паркачевым П.Д., который прожил в доме до ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, несмотря на фактическое принятие наследства, Паркачев П.Д. прав на жилой дом и земельный участок, в установленном действующим на тот момент законодательством не оформил, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался.

После смерти Паркачева П. Д. наследственное имущество фактически было принято истицей, являющейся его дочерью и внучкой Паркачева Д. Д.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследователя

Согласно справке Караченкова Г.П. прописана в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанном доме зарегистрированы и проживают третьи лица Паркачев А.П., Колесникова В.В., Караченкова Р.Р,, Ахунянова К.Р., что подтверждается справкой выданной Администрацией Ленинского района ГО г. Уфа РБ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять., которое означает принятие всего причитающего ему наследства, чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Истица проживает в данном жилом доме, пользуется земельным участком, обеспечивает сохранность и охран указанного недвижимого имущества, производит за свой счет расходы по содержанию указанного недвижимого имущества.

Кроме того, в соответствии со ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Истица более тридцати одного года в полной мере осуществляет права собственника на спорное недвижимое имущество, добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 234 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Караченковой Г.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Караченковой Г.П. наследственного имущества – жилого дома под литером А, а, общей площадью 60,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 40,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Караченковой Г.П. право собственности на жилой дом под литером А, а, общей площадью 60,3 кв.м., общей площадью жилого помещения 40,2 кв. м., в т.ч. жилой площадью 29,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Н.Н. Мартынова