logo

Карачева Анна Владимировна

Дело 2-1336/2025 ~ М-242/2025

В отношении Карачевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1336/2025 ~ М-242/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Павловой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карачевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карачевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1336/2025 ~ М-242/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707056547
КПП:
775001001
ОГРН:
1027739210630
Карачева Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коваленко А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело 2-5109/2015 ~ М-4728/2015

В отношении Карачевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5109/2015 ~ М-4728/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кислициной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карачевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карачевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5109/2015 ~ М-4728/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Кислицина Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО Альфа банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карачева Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5109/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2015 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Карачевой А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

< дд.мм.гггг > между ОАО «Альфа-Банк» и Карачевой А.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № M0P< № > на получение кредита наличными в размере < данные изъяты >.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в АО «Альфа-Банк» < № > от 11/03/2014, проценты за пользование кредитом составляют 30,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере < данные изъяты >, срок полного погашения кредита - 60 месяцев.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства заемщик не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в АО «Альфа-Банк» < № > от 11/03/2014 предусматривают начисление неустойки при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисле...

Показать ещё

...ния образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за использование кредитом, по состоянию на 25.08.2015 образовалась задолженность в размере < данные изъяты >, в том числе: просроченный основной долг - < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Карачева А.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании наличными № < № > от < дд.мм.гггг > денежные средства в размере < данные изъяты > перечислены на счет заемщика Карачевой А.В.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором (ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду АО «Альфа-Банк» расчета задолженности следует, что обязательства по кредитному соглашению выполнялись Карачевой А.В. ненадлежащим образом: начиная с 18.10.2014, денежные средства в погашение кредита и процентов по нему не вносятся, по состоянию на 25.08.2015 образовалась задолженность в размере < данные изъяты >, в том числе: просроченный основной долг - < данные изъяты >, начисленные проценты - < данные изъяты >, штрафы и неустойки - < данные изъяты >.

Расчет судом проверен и признан верным, самостоятельный расчет ответчиком в судебное заседание не представлен.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 кодекса).

Из имеющегося в материалах дела определения судьи от 11.09.2015 о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что на ответчика возложена обязанность в срок до 13.10.2015 представить в суд: письменное возражение по иску, а также все имеющиеся доказательства, подтверждающие позицию по делу.

Поскольку указанные документы в судебное заседание ответчиком не представлены, в соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле материалам.

С учетом изложенного суд взыскивает с Карачевой А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании наличными № < № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 25.08.2015 в сумме < данные изъяты >.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Других требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карачевой А. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании наличными № < № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 25.08.2015 в сумме < данные изъяты >

Взыскать с Карачевой А. В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме < данные изъяты >

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, вынесший заочное решение, заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо по истечении семидневного срока в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.10.2015.

Судья:

Свернуть
Прочие