Карачевский Андрей Игоревич
Дело 2-438/2021 ~ М-4517/2020
В отношении Карачевского А.И. рассматривалось судебное дело № 2-438/2021 ~ М-4517/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Талиповой З.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карачевского А.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карачевским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-438/2021
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 февраля 2021 года г.Альметьевск 2-438/2021
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевской Л.Н. к Арслановой А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру была вселена ответчик - супруга сына, однако с ДД.ММ.ГГГГ отношения между сыном и ответчиком испортились, она выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Ответчик о дне слушании дела извещена по последнему известному суду месту жительства. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Карачевский А.И., как видно из письменного отзыва, с иском согласен.
Cуд приходит к следующему.
На основании ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве с...
Показать ещё...обственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФв случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как видно из материалов дела, на основании договора мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, собственником 1/2 доли является 3 лицо Карачевский А.И.
Согласно выписки из домовой книги, ответчик с 16.07.2013г. зарегистрирована в спорной квартире.
Брак между Карачевским А.И. и Карачевской Л.Н. прекращен 11.05.2018г. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорной квартире, нет там и его имущества, подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель Соколов Р.А., не доверять которому у суда нет никаких оснований.
Таким образом, каких-либо законных оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания его в квартире истца не имеется, ответчик к членам семьи истца не относится, в спорной квартире не проживает, расходы на коммунальные платежи и содержание квартиры не несет, стороны не ведут общего хозяйства, ответчик данным жилым помещением фактически не пользуется, проживает по иному адресу, регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав собственника помещения.
При таких данных исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета, так как регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан по месту их постоянного проживания.
Руководствуясь статьями 12,56, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать Арсланову А.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для Арслановой А.М. регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Талипова З.С.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ: Талипова З.С.
Решение вступило в законную силу:
« » __________________2021 г.
Судья:
СвернутьДело 5-5691/2021
В отношении Карачевского А.И. рассматривалось судебное дело № 5-5691/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бадриевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карачевским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД №
Дело № 5-5691/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июля 2021 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Карачевского Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «<данные изъяты> в должности водителя,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут гр. Карачевский А.И. был остановлен около <адрес>А по <адрес> при управлении служебным транспортным средством с государственным регистрационным знаком № РУС, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлениемКабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №), тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжениемПрезидента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в <адрес>»,) изданных в соответствии с Федеральными Законами о...
Показать ещё...т ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».
Карачевский А.И.на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут гр. Карачевский А.И. был остановлен около <адрес>А по <адрес> при управлении служебным транспортным средством с государственным регистрационным знаком № РУС, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новойкоронавирусной инфекции COVID-19.
Указанные действия КарачевскогоА.И. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в <адрес>».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения Карачевский А.И. вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Карачевский А.И.
Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает данные о личностиКарачевский А.И., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КарачевскогоАндрея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть