logo

Караев Энвер Джемилевич

Дело 2-458/2015 ~ М-433/2015

В отношении Караева Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-458/2015 ~ М-433/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Балемой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караева Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-458/2015 ~ М-433/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балема Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Минназов Ариф Мидатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Караев Энвер Джемилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФМС России по Белогорскому р-ну РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-458/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2015 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Федеральная миграционная служба Российской Федерации по Белогорскому району в Республике Крым, об утрате права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: Федеральная миграционная служба Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик по делу, однако фактически там не проживает, был зарегистрирован в принадлежащем истцу доме временно. В добровольном порядке ответчик ФИО1 не снимается с регистрационного учета. Таким образом, истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неяв...

Показать ещё

...ки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Материалами дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, что подтверждается копией договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно записям домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> пгт. <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного депутатом Зуйского поселкового совета ФИО6, в присутствии соседей: ФИО7, ФИО8, следует, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: пгт. Зуя <адрес>, по указанному адресу не проживает длительное время (л.д.17).

Кроме того, факт не проживания ответчика ФИО1 в доме по адресу: пгт. Зуя, <адрес> Республики Крым подтверждается справкой Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Учитывая, что ФИО1 не являясь членом семьи собственника жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, наличия каких-либо договоренностей между сторонами относительно пользования жилым помещением при судебном разбирательстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и такими, что подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета с случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, само решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ФИО1 с регистрации по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Белогорский районный суд Республики Крым, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие