logo

Караев Фазил Магомед оглы

Дело 12-58/2021

В отношении Караева Ф.М. рассматривалось судебное дело № 12-58/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 мая 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Зайцевым Д.Л.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-58/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев Денис Леонидович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
20.08.2021
Стороны по делу
Караев Фазил Магомед оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-58/2021

РЕШЕНИЕ

г.Назарово 20 августа 2021 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием заявителя Караева Ф.М.,

рассмотрев жалобу Караева Ф.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 19 апреля 2021 г. Караев Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

От Караева Ф.М. на указанное постановление в суд поступила жалоба, в которой он просит это постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Требования мотивированы тем, что 25.03.2020 им был оплачен административный штраф по постановлению №623313 от 11.11.2020 в размере 10000 руб.

В судебном заседании Караев Ф.М. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Выслушав заявителя, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо администрати...

Показать ещё

...вный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что Караев Ф.М. в 60-дневный срок не уплатил административный штраф в размере 10000 руб. по постановлению от 11.11.2020 (вступило в законную силу 29.12.2020), которым он был привлечен к ответственности по ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ.

По данному поводу специалистом 3-го разряда Западного отдела АТ и АДН Сибирского МУГАДН Казанцевой Н.В. 23.03.2021 был составлен протокол об административном правонарушении №034797, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Кроме того, данные обстоятельства были установлены мировым судьей в обжалуемом постановлении.

Вина Караева Ф.М. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые имеются в материалах дела и приведены в обжалуемом постановлении.

В частности, постановлением специалиста 3-го разряда Западного отдела АТ и АДН Сибирского МУГАДН Казанцевой Н.В. №623313 от 11.11.2020 Караев Ф.М. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10000 руб. Постановление об административном правонарушении направлено Караеву Ф.М. по почте 11.11.2020, возвращено в адрес Сибирского МУГАДН 18.12.2020 в связи с истечение срока хранения на почте. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Таким образом, административный штраф по постановлению №623313 от 11.11.2020, вступившему в законную силу 29.12.2020, должен быть уплачен в срок до 01.03.2021 (60-дневный срок со дня вступления в законную силу).

В материалы дела Караевым Ф.М. представлена квитанция, согласно которой, 25.03.2021 им оплачена сумма задолженности в размере 10000 рублей по исполнительному производству № 32910/21/24068-ИП от 09.03.2021, то есть по истечении 60-дневного срока, предусмотренного законом для уплаты административного штрафа; уже после того, как Сибирский МУГАДН передал постановление об административном правонарушении на исполнение в УФССП. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст.28.2 КоАП РФ, и каких-либо обстоятельств, влекущих возвращение протокола об административном правонарушении, передаче его по подведомственности, прекращение производства по делу – не имелось.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в порядке, установленном ст.26.11 КоАП РФ. Действия Караева Ф.М., выразившиеся в неуплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Отсрочка, либо рассрочка уплаты штрафа Караеву Ф.М. не предоставлялась.

Следовательно, квалификация действий Караева Ф.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Караеву Ф.М. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.

Не нахожу оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Караева Ф.М. не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения. Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 19 апреля 2021 г. о привлечении Караева Ф.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Караева Ф.М. без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке, предусмотренном ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Д.Л. Зайцев

Свернуть
Прочие