Караев Илья Александрович
Дело 5-318/2022
В отношении Караева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-318/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Заниным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
Дело № 5-318/2022
УИД 62RS0004-01-2022-001571-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рязань 12 апреля 2022 г.
Судья Советского районного суда г. Рязани Занин С.А.,
при секретаре Ляликовой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караева И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Караева Ильи Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Караева Ильи Александровича.
В соответствии со статьей 20.29 КоАП Российской Федерации массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», противодействие экстремистской деятельности осуществляется по основным направлениям, таким как: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлен...
Показать ещё...ию экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (п. 3 ст. 1 ФЗ № 114-ФЗ).
В силу ч. 7 ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации, а также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.
Согласно ч. 4 ст. 6 ФЗ № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладатель информации, в том числе гражданин (физическое лицо), при осуществлении своих прав обязан соблюдать права и законные интересы иных лиц; принимать меры по защите информации; ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами
В судебном заседании установлено, что Караев И.А., являясь пользователем сети «Вконтакте» с сетевым именем «Илья Александрович Караев», на странице пользователя социальной сети «Вконтакте» (vk.com) (<данные изъяты>) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил в публичном (свободном) доступе для просмотра и копирования неограниченным кругом пользователей экстремистский материал, а именно аудиозапись «2517 и Грот - Дым», которая решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05.06.2015 и определением Саровского городского суда Нижегородской области от 10.01.2018 внесена за №3045 в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации.
Факт размещения вышеуказанного материала на странице пользователя «Илья Александрович Караев» (<данные изъяты>) в открытом для неограниченного круга лиц доступе задокументирован в ходе мероприятия (наблюдение) с привлечением представителей общественности – ФИО5 и ФИО6 11 апреля 2022 года.
Также в судебном заседании установлено, что владельцем Интернет-страницы с электронным адресом (https://vk.com/id27823503) и сетевым именем «Илья Александрович Караев» является Караев Илья Александрович, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>
В судебном заседании Караев И.А. пояснил, что невиновен в совершении указанного правонарушения, поскольку названную аудиозапись Караев И.А. разместил на данной Интернет-странице более 10 лет назад, в то время, когда упомянутая аудиозапись не была внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. Караев И.А. в настоящее время удалил с названной страницы указанный экстремистский материал. Караев И.А. также допускает, что на момент проведения названного мероприятия (наблюдение) – дд.мм.гггг. данная аудиозапись уже была удалена с Интернет-страницы Караева И.А., на этой странице оставалось лишь наименование аудиофайла: «2517 и Грот - Дым».
Несмотря на непризнание Караевым И.А. своей вины в совершении указанного правонарушения, факт совершения Караевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, а также вина Караева И.А. в совершении этого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., актом наблюдения оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Советскому району г. Рязани от дд.мм.гггг., компакт-диском Arita, DVD-RW, с копией файлов, размещенных в разделе общего доступа «Аудиозаписи» и скриншотами указанной выше страницы социальной сети; протоколом опроса Караева И.А.
Не исключает ответственность за указанное административное правонарушение довод Караева И.А. о том, что упомянутый файл аудиозаписи был размещен им на названной Интернет-странице более 10 лет назад.
Факт размещения по состоянию на 11 апреля 2022 года вышеуказанной аудиозаписи на принадлежащей Караеву И.А. странице пользователя «Илья Александрович Караев» (<данные изъяты>) в открытом для неограниченного круга лиц доступе задокументирован в ходе мероприятия (наблюдение) согласно акту данного мероприятия от дд.мм.гггг..
Несостоятельна и ссылка Караева И.А. на то, что, по его мнению, по состоянию на дд.мм.гггг. данная аудиозапись уже была удалена с Интернет-страницы Караева И.А., на этой странице оставалось лишь наименование аудиофайла: «2517 и Грот - Дым».
Доказательств своего довода Караев И.А. в суде не привел.
Данный довод Караева И.А. опровергается актом оперативно-розыскного мероприятия (наблюдение) от дд.мм.гггг., согласно которому по состоянию на дд.мм.гггг. названная аудиозапись находилась на странице пользователя «Илья Александрович Караев» в общем (публичном) доступе для воспроизведения и копирования, в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия произведено скачивание этой аудиозаписи, которая впоследствии была сохранена на прилагаемом к акту от дд.мм.гггг. DVD- диске.
В судебном заседании названный диск с сохранённым на нем файлом аудиозаписи был воспроизведен.
Оснований сомневаться в содержании названного акта наблюдения от дд.мм.гггг. у суда не имеется.
Суд отмечает, что вышеприведённые доводы о своей невинности в совершении указанного правонарушения Караев И.А. впервые сообщил в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела.
При даче письменных объяснений дд.мм.гггг. по факту вмененного ему нарушения Караев И.А. сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Таким образом, приводимые Караевым И.А. доводы о своей невиновности являются непоследовательными и неубедительными.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Караева И.А. имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и вина Караева И.А. в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Караевым И.А.. административного правонарушения, личность виновного, размер его дохода (ежемесячного заработка от 12 до 20 000 руб.), учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.29, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Караева Илью Александровича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г. Рязани, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по <адрес> г. Рязани)
ИНН 6234162336, КПП 623401001, р/с 03№, Банк получателя: отделение Рязань Банка России// УФК по Рязанской области г.Рязань, КБК 18№, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18№.
Разъяснить Караеву И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья / подпись/.
Копия верна. Судья Занин С.А.
СвернутьДело 2-185/2018 (2-6826/2017;) ~ М-5328/2017
В отношении Караева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-185/2018 (2-6826/2017;) ~ М-5328/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Потаповой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караева И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
медицинских услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо