Караиа Тимур Мурманович
Дело 4/17-1-233/2016
В отношении Караиа Т.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-1-233/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Савченковой Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караиа Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны Орловской области 15 сентября 2016 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,
при секретаре Ефановой Н.В.,
с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Харченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного
Караиа Т.М., <данные изъяты>
18.06.2009 г. Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.09.2012 г. по отбытии срока наказания,
18.06.2015 г. Хамовническим районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30 п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока: -30.04.2015 г.,
конец срока: 26.04.2017 г.
УСТАНОВИЛ:
Караиа Т.М., отбывающий наказание по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 18.06.2015 г. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ.
Рассмотрев указанное ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.Федеральными законами от 03.07.2016г. №326-ФЗ и от 03.07.2016 N 323-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных пра...
Показать ещё...вонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящемуся к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации - примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.
Приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 18.06.2015 г. Караиа Т.М. осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ за покушение на хищение имущества, стоимость которого составила 8 820 рублей, что превышает нижний предел при определении значительного ущерба гражданину, который составляет 5 000 рублей, поэтому действия осужденного по данному приговору не подлежат переквалификации в соответствии с внесенными изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 п.13, ст. 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Караиа Т.М. о приведении приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 18.06.2015 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья
Свернуть