logo

Каракчеев Николай Васильевич

Дело 2-376/2017 ~ М-398/2017

В отношении Каракчеева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-376/2017 ~ М-398/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Рыжковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каракчеева Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каракчеевым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-376/2017 ~ М-398/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжкова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Каракчеев Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-376/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием истца Каракчеева Н.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе РК (межрайонного) Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 мая 2017 года дело по иску Каракчеева Н. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонному) о включении в льготный стаж периодов работы с <Дата> по <Дата> и назначении трудовой пенсии по старости с <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Каракчеев Н.В. обратился в Усть-Вымский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонному) о включении в льготный стаж периодов работы с <Дата> по <Дата> и назначении трудовой пенсии по старости с <Дата>.

Истец Каракчеев Н.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонному) о включении в льготный стаж периодов работы и назначении трудовой пенсии по старости с <Дата>.

Представитель ответчика Х. не возражала против отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеет...

Показать ещё

...ся.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Каракчеева Н.В. от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу Каракчееву Н.В. разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Каракчеева Н. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонному) о включении в льготный стаж периодов работы с <Дата> по <Дата> и назначении трудовой пенсии по старости с <Дата>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Е.В.Рыжкова

Свернуть
Прочие