Каракетов Сергей Азарович

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М.,

с участием представителя заявителя Каракетова С.А. - Бобковой А.А., действующей на основании доверенности №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката <адрес> за №, ордер за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Каракетова С.А., о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Ж.Х., которым Каракетов С.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Ж.Х., вынесено постановление о привлечении Каракетова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Каракетов С.А. обратился в суд с жалобой, где просит об отмене указанного постановления. Одновременно с жалобой им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в котором указано, что срок обжалования, предусмотренный административным законодательством, пропущен по уважительным причинам.

Представитель заявителя Каракетова С.А. - Бобкова А.А. действующая на основании доверенности в соответствии с законом, в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обоснование ходатайства указав, что Каракетов С.А. действительно был уведомлен о дне и месте рассмотрения административного дела в отношении него, рассмотре...

...ние которого было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что само постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ он не получал, Каракетовым С.А. был пропущен процессуальный срок обжалования.

Заинтересованное лицо – представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР будучи извещенным о дне и времени рассмотрения жалобы в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР.

Выслушав мнение Бобковой А.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ: вынесенное судьей - в вышестоящий суд, вынесенное должностным лицом – вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно частям 1, 2 и 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Заявитель ходатайство о восстановлении срока обжалования обосновал тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не было ему вручено.

Вместе с тем, представитель Бобкова А.А. не смога пояснить суду, когда и каким образом, обжалуемое постановление с отметкой о вступлении его в законную силу было получено Каракетовым С.А.

В материалах дела имеется заявление Каракетова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит рассмотреть дело в ОБ ДПС УГИБДД МВД по КБР в его отсутствие, в связи с болезнью. С правонарушением и с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ согласен, обязуется выплатить штраф.

Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении Каракетовым С.А. была направлена по «Почте России» в Нальчикский городской суд КБР ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 30 КоАП РФ основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела и предоставленных доказательств по каждому делу индивидуально.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд считает, что у заявителя Каракетова С.А. была реальная возможность подготовить жалобу на постановление и своевременно обратиться в суд общей юрисдикции. Однако жалоба им отправлена через «Почта России» подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении свыше 8 месяцев с момента вынесения постановления.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с пропуском установленного законом 10-дневного срока с момента получения копии постановления, то есть срок обжалования заявителем был пропущен. Документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока свыше 8 месяцев обжалования данного постановления, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что Каракетовым С.А. не представлены доказательства уважительности причины пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 и 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Каракетова С.А., о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Ж.Х., которым Каракетов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 тысяч рублей, отказать.Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья - Л.М. Ахматова