Каракулова Алёна Александровна

Дело № 2-758/2025

УИД 59RS0011-01-2024-008577-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 апреля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием ответчика Чикуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Каракуловой АА, Шумковой МЮ, Чикуновой КА, Шумкову АА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебные расходы

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчикам Каракуловой А.А., Шумковой М.Ю., Чикуновой К.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственники жилого помещения по адресу: ....., не исполнили обязательства по оплате отопления и ГВС. В связи, с чем по лицевому счету № возникла задолженность за период с 01.06.2019 по 25.11.2022 в сумме ..... руб., а также пени в размере ..... руб. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». Просил взыскать с собственников жилого помещения по адресу: ..... задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с 01.06.2019 по 25.11.2022 в сумме 72 382,87 руб., а также пени в размере 41 525,03 руб., с дальнейшим начислением пени на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4417 руб.

Протокольным определением суда от 04.03.2025 к участию в деле в качестве ...

Показать ещё

...соответчика привлечен Шумков А.А., в качестве третьего лица ОАО «КРЦ-Прикамье».

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещались заказной корреспонденцией по адресу указанному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд заявление согласно которому согласно данным расчетного центра ОАО «КРЦ-Прикамье» на Шумкову М.Ю. открыт лицевой счет № от 01.12.2013 по объекту недвижимости расположенному по адресу: ...... Согласно ответу расчетного центра по адресу: ..... данные о количестве проживающих были загружены с момента перехода на расчёты в ОАО «КРЦ-Прикамье». На основании входящего заявления от 14.03.2025 выполнен перерасчет с 31.03.2024 на одного человека.

Ответчик Чикунова К.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить сроки исковой давности, снизить пени.

Ответчики Каракулова А.А., Шумкова М.Ю., Шумков А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, применить сроки исковой давности.

Третье лицо ОАО «КРЦ-Прикамье» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, №, №, №, №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..... на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 05.04.1993 передано в собственность: Шумковой МЮ, ШАН, Шумковой АА, Шумкова АА, Шумковой КА. Договор зарегистрирован в БТИ 13.0.7.1993 № (л.д. 60).

Согласно сведеньям из ЗАГС администрации г. Березники от 29.01.2025 Шумковой АА после заключения брака присвоена фамилия «Каракулова», Шумковой КА после заключения брака присвоена фамилия «Чикунова» (л.д. 79).

Судом установлено, что ШАН, ..... г.р. умер ....., что подтверждается сведеньями из ЗАГС администрации г. Березники (л.д. 128).

Согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти ШАН, ..... г.р., на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ..... открывшеюся после смерти ШАН вступили Шумков А.А., ..... г.р. – сын (1/3 доли), Чикунова К.А. ..... г.р. – дочь (1/3 доли), Каракулова А.А., ..... г.р. – дочь (1/3 доли).

..... нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Мережинской Е.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Шумкову А.А., на 1/15 долю в квартире по адресу: ......

..... нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Мережинской Е.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Каракуловой А.А., на 1/15 долю в квартире по адресу: ......

..... нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Мережинской Е.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Чикуновой К.А., на 1/15 долю в квартире по адресу: ......

Согласно сведеньям ОМВД России по БГО Шумкова М.Ю. зарегистрирована по адресу: ..... 15.10.1977 по настоящее время, Каракулова А.А. с 19.04.2012 зарегистрирована по адресу: респ. Удмуртия, ....., Чикунова К.А., с 18.10.2014 зарегистрирована по адресу: респ. Удмуртия, ....., Шумков А.А. с 04.05.2023 зарегистрирован по адресу: респ. Удмуртия, ..... (л.д. 84-85, 114, 143).

Истец просит взыскать задолжать лицевому счету № за период с 01.06.2019 по 25.11.2022.

Лицевой счет открыт на имя Шумковой МЮ.

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ..... спорный период являлось АО «Березниковская сетевая компания» и ПАО «Т Плюс».

В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.11.2021 АО «БСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

Согласно выписки из ЕГРН от 19.12.2024 собственниками жилого помещения по адресу: ..... на праве общей долевой собственности являются: Каракулова А.А. - 1/5 доли, дата государственной регистрации 25.11.2022; Шумкова М.Ю. - 1/5 доли, дата государственной регистрации 25.11.2022; Чикунова К.А., - 4/15 доли, дата государственной регистрации 25.11.2022; Каракулова А.А. – 1/15 доли, дата государственной регистрации 30.12.2022 (л.д. 58-59).

Сведения о собственнике Шумкове А.А. вышеуказанной квартиры в ЕГРН по настоящее время не внесены, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.12.2024.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции до 01.03.2013, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие федерального закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ранее действовавшего Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Признание юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН прав на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", закреплено и в части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации недвижимости) технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 статьи 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками жилого помещения ..... спорный период являлись: Каракулова А.А., ..... г.р. – 4/15 доли (1/5 +1/15), Шумкова М.Ю., ..... г.р. - 1/5 доли, Чикунова К.А., ..... г.р.- 4/15 доли, Шумков А.А., ..... г.р. -4/15 доли (1/5 + 1/15), поскольку право собственности Шумкова А.А., ..... г.р. на 1/5 доли в жилом помещении возникало с момента регистрации договора в БТИ, и на 1/15 доли со дня открытия наследства.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в период с 01.06.2019 по 25.11.2022 истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы в размере в сумме ..... руб.

Ответчиками заявлено о применении к требованиям ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности и пени срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков:

с Каракуловой А.А. за период с 30.12.2022 по 31.03.2024. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края 27.05.2024 вынесен судебный приказ № – судебный приказ не отменен;

с Шумковой М.Ю. за период с 30.12.2022 по 31.03.2024. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края 22.05.2024 вынесен судебный приказ № – судебный приказ не отменен. За период с 25.11.2022 по 30.12.2022. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края 22.05.2024 вынесен судебный приказ № – судебный приказ не отменен;

с Чикуновой К.А. за период с 30.12.2022 по 31.03.2024. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края 22.05.2024 вынесен судебный приказ № – судебный приказ не отменен. За период с 25.11.2022 по 30.12.2022. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края 22.05.2024 вынесен судебный приказ № – судебный приказ не отменен.

Таким образом истцом доказательств о обращении с заявлением о вынесении судебных приказов в отношении спорного периода в материалы дела не представлено, судом не добыто.

Определяя задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:

С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось в Березниковский городской суд 11.12.2024, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 55).

Суд производит следующий расчет: 11.12.2024 (дата обращения с иском) – 3 года = 11.12.2021.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 25.11.2022.

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, квитанций представленных стороной истца задолженность по оплате за отопление и нагрев воды по лицевому счету ответчиков № за период с 01.12.2021 по 25.11.2022 составляет: .....

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за данный период оплат не поступало.

Такаем образом, суд приходит к выводу, что задолженность за период с 01.12.2021 по 25.11.2022 по оплате за отопление и нагрев воды по лицевому счету № в отношении ответчиков соразмерно их долям в праве собственности составляет:

в отношении Каракуловой А.А., ..... г.р., в размере .....

в отношении Шумковой М.Ю., ..... г.р., в размере .....,

в отношении Чикуновой К.А., ..... г.р. в размере .....,

в отношении Шумкова А.А., ..... г.р. в размере ......

Также истцом заявлено требование о взыскание пени за период с 01.06.2019 по 25.11.2022 в размере ..... руб.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В силу положения п. 1 ст. 207 ГК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Требования о взыскании пени (неустойки), начисленной по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению за периоды задолженности с 01.12.2021 по 25.11.2023, которые находится в пределах срока исковой давности.

При этом следует учитывать положения Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", с учетом п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" в соответствии с которым до 01 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

По п. 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01.04.2022) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Также истец просит взыскать пени с дальнейшим их начислением на сумму основного долга в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд производит расчет пени с 11.01.2022 по 17.04.2025 (дата вынесения решения суда) исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России - 9,5%, с учетом моратория введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497

Пени за период с 11.01.2022 по 17.04.2025 составили ..... руб., что соразмерно доли в праве собственности ответчиков составляет:

в отношении Каракуловой А.А., ..... г.р., в размере .....

в отношении Шумковой М.Ю., ..... г.р., в размере .....

в отношении Чикуновой К.А., ..... г.р. в размере .....,

в отношении Шумкова А.А., ..... г.р. в размере ......

Суд полагает возможным продолжит начисление пени с 18.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации на сумму основного дога.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, с целью соблюдения правового принципа возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочным. Оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом суда и в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

Определяя размер подлежащим взысканию с ответчиков, в пользу ПАО «Т Плюс» пени, суд, исходя из обстоятельств дела, поведения сторон, периода просрочки, отсутствия негативных последствий для истца, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным снизить размер пени в отношении ответчиков до 9000 руб. Данная сумма не ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Сумму пени с 11.01.2021 по 17.04.2025 в отношении Каракуловой А.А., Чикуновой К.А., Шумкова А.А. снизить до ..... руб. с каждого, в отношении Шумковой М.Ю. снизить до ..... руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки (пани) не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., истцом требования поддерживались, в размере ..... руб., исковые требования признаны обоснованными в размере ..... руб., требования удовлетворены на 32,95 %, что составляет ..... руб., таким образом, сумма уплаченной государственной пошлины в размере ..... руб. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, с Каракуловой А.А., Чикуновой К.А., Шумкова А.А. по ..... руб. с каждого, с Шумковой М.Ю. в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» к Каракуловой АА, Шумковой МЮ, Чикуновой КА, Шумкову АА о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебные расходы - удовлетворить частично.

Взыскать с Каракуловой АА, ..... года рождения (СНИЛС №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с 01.12.2021 по 25.11.2022 в размере 6038,23 руб., пени за период с 11.01.2022 по 17.04.2025 в размере 2400 руб., с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с 18.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 388,10 руб.

Взыскать с Шумковой МЮ, ..... года рождения (СНИЛС №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с 01.12.2021 по 25.11.2022 в размере 4528,67 руб., пени за период с 11.01.2022 по 17.04.2025 в размере 1800 руб., с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с 18.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 291,10 руб.

Взыскать с Чикуновой КА, ..... года рождения (СНИЛС №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с 01.12.2021 по 25.11.2022 в размере 6038,23 руб., пени за период с 11.01.2022 по 17.04.2025 в размере 2400 руб., с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с 18.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 388,10 руб.

Взыскать с Шумкова АА, ..... года рождения (паспорт .....) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с 01.12.2021 по 25.11.2022 в размере 6038,23 руб., пени за период с 11.01.2022 по 17.04.2025 в размере 2400 руб., с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с 18.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 388,10 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.

Судья - (подпись) А.И. Жужгова

Копия верна. Судья -

Свернуть