Каракуян Ирина Юрьевна

Дело №2а-447/2018

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., с участием прокурора – заместителя прокурора <адрес> Голубцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каракуян И.Ю. к МОМВД России <адрес>» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Каракуян И.Ю. обратился с административным исковым заявлением об досрочном прекращении административного надзора, мотивировав свои требования тем, что за период нахождения под надзором нарушений не допускала, существенно ухудшилось её состояние здоровья, просит требовании удовлетворить.

В судебном заседании административный истец - Каракуян И.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель МОМВД России <адрес>» - Шипа А.А. возражений по существу требований не имела.

Прокурор полагал преждевременным прекращать административный надзор в отношении Каракуян И.Ю. с учетом ей личности и удовлетворительной характеристики.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каракуян И.Ю. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каракуян И.Ю. установлен административ...

...ный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно характеристике за время проживания Каракуян И.Ю. зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований Каракуян И.Ю. не имеется, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о возможном досрочном прекращении административного надзора, по месту жительства Каракуян И.Ю характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, по мнению суда, сохранение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Каракуян И.Ю. преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Каракуян И.Ю. к МОМВД России «<адрес>» о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение в течение десяти дней со дня принятия судом может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Глазунова Я.В.

Дело №2А-877/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018г. с. Владимиро – Александровское

Партизанский район

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Федоренко А. А.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Каракуян И.Ю. к МО МВД России «Партизанский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец обратилась в суд с иском, в котором просила досрочно прекратить административный надзор в отношении нее, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование требований указала, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Она добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании административный истец требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что истекло более половины срока надзора, на протяжении которого она не имела нарушений. Не работает, <данные изъяты>

Представитель административного ответчика ОУУП и ПДН МОМВД России «Партизанский» Шипа А. Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что Каракуян И. Ю. нарушений не имеет, обязанности возложенные судом исполняет. По месту жительства характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекалась...

....

Помощник прокурора Федоренко А. А. в заключении считала возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении административного истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждено материалами настоящего дела, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Каракуян И. Ю. установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки ее на учет в соответствующем органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом сока, истекшего после отбытия наказания. А также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в любых помещениях, за исключением избранного места жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе.

С ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Судом установлено, что Каракуян И. Ю. отбыла более половины срока административного надзора.

Из характеристики в отношении административного истца, выданной УУП МОМВД России «Партизанский» следует, что по месту жительства Каракуян И. Ю. характеризуется положительно. Жалоб и заявлений от соседей и жителей села на ее поведение не поступало. За период нахождения под административным надзором нарушений не допускала, к административной, уголовной ответственности не привлекалась. Спиртными напитками не злоупотребляет.

Согласно представленным медицинским справкам, Каракуян И. Ю. является инвалидом второй группы.

Таким образом, Каракуян И. Ю. в период установленного в отношении нее административного надзора не допускала нарушения ограничений, установленных в отношении нее решением суда. Положительно характеризуется по месту жительства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административный истец добросовестно соблюдала административные ограничения, установленные решением суда, административный надзор в отношении нее подлежит досрочному прекращению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Каракуян И.Ю. к МО МВД России «Партизанский» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Каракуян И.Ю., установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., апелляционным определением Судебной коллегии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева