logo

Карамнова Ольга Сергеевна

Дело 2-125/2019 ~ М-29/2019

В отношении Карамновой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-125/2019 ~ М-29/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бирюковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карамновой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карамновой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2019 ~ М-29/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ленинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бирюков А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шайкин Алексей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карамнов Даниил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карамнов Дмитрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карамнов Илия Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карамнова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайкин Арсений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайкина Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-125/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием истца Ш.А.П.,

15 марта 2019 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.П. к Ш.С.А., Ш.А.А., К.О.С., К.И.Д., К.Д.Д., К.Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ш.А.П. обратился в суд с иском к Ш.А.А., Ш.А.А., К.О.С., К.И.Д., К.Д.Д., К.Д.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, далее - жилой дом, указывая, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом.

Ответчики в жилом доме не проживают длительное время, место их нахождения ему неизвестно, вещей ответчиков в доме нет.

Истец оплату коммунальных услуг производит из числа зарегистрированных лиц.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец дал суду показания аналогичные его доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ш.А.А., Ш.А.А., К.О.С., К.И.Д., К.Д.Д., К.Д.Д. в судебное заседание не явились, по месту жительства ответчикам судом неоднократно направлялись повестки с уведомлением о месте, дате и времени подготовки дела к рассмотрению и о месте, дате и времени судебного заседания, которые вернулись в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответч...

Показать ещё

...ики, не получая повестки, фактически отказались от их получения и поэтому считаются извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.П. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> (л.д.9).

Свидетель Р.Т.П. суду показала, что она часто бывает в доме истца, так как Ш.А.П. является её родным братом. Ей известно, что брат состоял в браке с К., прожили они в доме её брата совместно примерно около двух лет. В 2016 году К. уехала со своими детьми из дома Ш.А.П., забрав все свои вещи. Адрес К., по которому она проживает в настоящее время, ей неизвестен.

Свидетель Л.Р.А. суду показал, что истца знает на протяжении 12 лет, поддерживает с ним дружеские отношения. Ему известно, что Ш.А.П. состоял в браке с К., прожили они в доме Ш.А.П. примерно два года, после чего К. уехала со своими детьми, забрав все свои вещи. Адрес К., по которому она проживает в настоящее время, ему неизвестен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Ш.С.А., Ш.А.А., К.О.С., К.И.Д., К.Д.Д., К.Д.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков

Свернуть
Прочие