Карамова Оксана Сергеевна

66RS0015-01-2023-001186-28 Гражданское дело № 2-1094/2023

Мотивированное решение составлено 11.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карамовой О. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Карамовой О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.04.2013 ПАО «Совкомбанк» и Карамова О.С. заключили кредитный договор *Номер* (*Номер*), согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 260 000 рублей на срок 120 месяцев под 32,50% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). Просроченная задолженность возникла 18.07.2013, на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3494 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.07.2013, на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2307 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81 784,89 рублей. По состоянию на 20.06.2023 общая задолженность ответчика составляет 505 974,04 рублей, из которых: 21...

...7 783,07 рублей – просроченная ссудная задолженность, 244 510,97 рублей – просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика Карамовой О. С. в пользу истца сумму задолженности в размере 505 974,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 259,74 руб.

2. Расторгнуть кредитный договор *Номер* (*Номер*) (л.д. 5, 6).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.39).

Ответчик Карамова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, электронным заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, письменного мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

С учетом письменного мнения истца, в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, 17.04.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер* (*Номер*). По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 260 000 рублей, под 32,50% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 10-12).

Кредитным договором определено количество платежей: 60, размер ежемесячного платежа составляет с 1 (17.04.2013) по 59 платеж – 10 383,00 рубля, 60 платеж (17.04.2018) – 10 241,93 рубль (л.д.10).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д.26-38).

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору *Номер* (*Номер*) от 17.04.2013, составленному истцом по состоянию на 20.06.2023, задолженность составляет 505 974,04 рублей, из которых: 217 783,07 рублей – просроченная ссудная задолженность, 244 510,97 рублей – просроченные проценты (л.д.13-21).

Представленный истцом расчет задолженности на дату 20.06.2023 проверен судом и является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

Как следует из текста иска, Банком в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После обращения истца в суд ответчиком оплата задолженности по кредиту не производилась. Ответчиком Карамовой О.С. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей заемщика, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Карамовой О.С. допущена просрочка платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачены, следовательно, условия заключенного кредитного договора существенно нарушены.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Карамовой О.С. суммы задолженности по кредитному договору *Номер* (*Номер*) от 17.04.2013 по состоянию на 20.06.2023 в размере 505 974,04 рублей, из которых: 217 783,07 рублей – просроченная ссудная задолженность, 244 510,97 рублей – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Учитывая, что до обращения с настоящим иском в суд истец обратился к ответчику Карамовой О.С. с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита, которые оставлены заемщиком без удовлетворения, банк вправе в судебном порядке потребовать расторжения кредитного договора, так как ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора *Номер* (*Номер*) от 17.04.2013, заключённого между ПАО «Восточный экспресс банк» и Карамовой О.С., суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 259 руб. 74 коп. (л.д.9), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *Номер* (*Номер*) от 17.04.2013, заключённый между ПАО «Восточный экспресс банк» и Карамовой О. С..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Карамовой О. С., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору *Номер* (*Номер*) от 17.04.2013 в размере 505 974 (пятьсот пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 04 копейки, из которых:

просроченный основной долг – 217 783 рубля 07 копеек;

просроченные проценты – 244 510 рублей 97 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Карамовой О. С., <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 259 рублей 74 копейки.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов