Карандашова Ирина Владимировна
Дело 2-1594/2015 ~ М-1076/2015
В отношении Карандашовой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1594/2015 ~ М-1076/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Киселёвой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карандашовой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандашовой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1594/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П. с участием истца Карандашовой И.В., ответчика - представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности Емельяненко Н.Ю., при секретаре Дюкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандашовой И.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о включении в стаж периода работы для назначения пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Карандашова И.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стаж ее педагогической деятельности составил к указанной дате 25 лет, однако в назначении пенсии ей было необоснованно отказано, так как в стаж по специальности не были засчитаны периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(00 лет 00 мес. 12 дней), с ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 27 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 21 день).
Считая отказ необоснованным, просит суд обязать ответчика засчитать спорные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию и в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ признать право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения в пенсионные органы.
В судебном заседании истец Карандашова И.В. иск поддержала.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска не засчитала в стаж истца, дающий право на досрочную пенсию, периоды нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, поскольку зачет таких периодов не предусмотрен в разъяснении Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 и Правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г., досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичное право для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, предусмотрено пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", вступившего в действие с 01.01.2015 г.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 30 названного выше Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей,
Согласно ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Часть 4 ст. 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № при исчислении стажа педагогической деятельности по первому варианту в стаж работы истца, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитаны периоды работы, составившие 24 года 06 мес. 13 дней.
В него не засчитаны периоды нахождения Карандашовой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(00 лет 00 мес. 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 27 дней) – в учебных отпусках;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 21 день) - на курсах повышения квалификации.
Суд считает необоснованным вывод комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска об исключении из стажа истца периодов нахождения Карандашовой И.В. в учебных отпусках, а так же нахождения на курсах повышения квалификации.
В силу ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, успешно обучающимся в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации на курсах, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов.
Факт обучения Карандашовой И.В. в высшем учебном заведении подтверждается копиями приказов о предоставлении истцу дополнительных оплачиваемых отпусков с сохранением заработной платы на период прохождения учебной сессии, сдачи экзаменов, выданных МБОУ «Город Архангельск» «Средняя школа №», а так же дипломом о получении высшего образования, выданными ДД.ММ.ГГГГ Архангельским государственным педагогическим институтом.
В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, Карандашовой И.В. в указанные периоды предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска, за ней сохранялись постоянное место работы и заработная плата.
Следовательно, указанные периоды должны быть зачтены в специальный стаж в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г.
С учетом спорных периодов стаж педагогической деятельности Карандашовой И.В. на ДД.ММ.ГГГГ достиг 25 лет, с этого дня у нее возникло право на досрочную пенсию в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях"
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Включить в стаж педагогической деятельности Карандашовой И.В. в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" в учреждениях для детей периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(00 лет 00 мес. 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 27 дней) – нахождения в учебных отпусках;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 мес. 21 день) – курсы повышения квалификации.
Признать право Карандашовой И.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" с момента обращения в пенсионные органы - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 22 июня 2015 года.
Председательствующий судья В.П. Киселева
Свернуть