Карандеева Мария Евгеньевна
Дело 2-437/2024 (2-6944/2023;) ~ М-1921/2023
В отношении Карандеевой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-437/2024 (2-6944/2023;) ~ М-1921/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карандеевой М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандеевой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6943/2023 ~ М-1922/2023
В отношении Карандеевой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-6943/2023 ~ М-1922/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карандеевой М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандеевой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о соединении гражданских дел
<адрес> 21 июня 2023 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аношина А.Ю.
при помощнике судьи ФИО5
с участием представителей истца ФИО6, ответчика ФИО3, представителя ответчика О.А.,
рассмотрев
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите земельных прав, об освобождении земельного участка,
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите земельных прав, об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Всеволожским городским судом <адрес> рассматриваются:
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите земельных прав, об освобождении земельного участка,
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите земельных прав, об исправлении реестровой ошибки.
Судом поставлен вопрос о соединении гражданских дел в одно производство, т.к. фактически предметом рассмотрения дела являются одни и те же обстоятельства, границы земельного участка ФИО2, по делам подлет истребованию и исследованию в большей части одни и те же документы.
Представитель истца в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик и ее представитель полагали возможным дела соединить в одно производство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался. об отложении заседания не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, направил представителя, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к ра...
Показать ещё...зличным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что фактически предметом рассмотрения дела являются одни и те же обстоятельства, границы земельного участка ФИО2, по делам подлежат истребованию и исследованию в большей части одни и те же документы, по делам возможно назначение землеустроительных экспертиз по одному и тому же участку, суд полагает возможным соединить гражданские дела в одно производство, т.к. это будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Соединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения:
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите земельных прав, об освобождении земельного участка,
гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите земельных прав, об исправлении реестровой ошибки.
Присвоить соединенному гражданскому делу №.
Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть