Карандин Михаил Александрович
Дело 2а-541/2022 ~ М-521/2022
В отношении Карандина М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-541/2022 ~ М-521/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Рябовым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карандина М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-541/2022
27RS0012-01-2022-000715-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Чегдомын 20 июня 2022 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,
при секретаре Ковалевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к Карандину М.А. о взыскании страхового взноса и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с иском к Карандину М.А. и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Карандин М.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период Карандин М.А. являлся плательщиком страховых взносов, как индивидуальный предприниматель, не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса российской Федерации (далее – НК РФ) и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать начисленные после 01.01.2017 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Так как в установленные законом сроки плательщиком не выполнена обязанность по уплате страховых взносов, налоговым органом в адрес плательщика направлено требование об уплате страховых взносов и пени от 18.01.2021. До настоящего времени требование по уплате должником страховых взносов не исполнено. Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю 28.09.2021 обратилась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскани...
Показать ещё...е с должника задолженности по страховым взносам на общую сумму 32 526,15 руб.. Мировым судьёй вынесено определение от 19.10.2021 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением процессуального срока для взыскания обязательных платежей. Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю просит учесть конституционную обязанность каждого платить законно установленные налоги, сборы, взносы, а также то обстоятельство что пропуск срока для обращения налоговым органом в суд в порядке приказного производства произошел по техническим причинам в связи с изменением статуса налогоплательщика – «индивидуальный предприниматель» в статус «физическое лицо». Просит суд:
- восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с Карандина М.А. задолженности на общую сумму 32 526,15 руб.;
- взыскать с Карандина М.А. задолженность на общую сумму 32 526,15 руб.; в т.ч.:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2020 год: страховой взнос в размере 32 448 руб., пеня в размере 78,15 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Карандин М.А. не прибыл, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Карандин М.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.03.2019, прекратил свою деятельность 09.02.2021 (л.д. 19-20).
18.01.2021 в адрес Карандина М.А. было направлено требование № 352 о необходимости оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за 2020 год: страховой взнос в размере 32 448 руб., пеня в размере 78,15 руб., срок оплаты данного требования до 10 февраля 2021 (л.д. 16).
Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 19.10.2021 в принятии заявления Межрайонной ИФНС № 8 по Хабаровскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам с Карандина М.А. отказано, поскольку шестимесячный срок на подачу такого заявления истек (л.д. 11).
Часть 2 ст. 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Поскольку результатом обращения налогового органа к мировому судье судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 51 стало определение об отказе в принятии заявления, то такое обращение вне зависимости от сроков его осуществления, даты получения копии судебного акта, не изменяет порядка исчисления шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском о взыскании платежей.
Определение мирового судьи судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» вынесено 19.10.2021, т.е. срок для обращения с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции установлен до 19.04.2022. Согласно почтовому конверту, Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю административное исковое заявление направлено в суд 06.05.2022.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истец сослался на конституционную обязанность каждого платить законно установленные налоги, сборы, взносы, а также на то обстоятельство, что пропуск срока для обращения налоговым органом в суд в порядке приказного производства произошел по техническим причинам в связи с изменением статуса налогоплательщика – «индивидуальный предприниматель» в статус «физическое лицо».
Суд считает, что указанные административным истцом обстоятельства не могут являться основанием для нарушения установленных законом сроков. Причин объективной невозможности обращения в суд в установленный законом срок административным истцом не указано и доказательств их не представлено.
Частью 8 статьи 219 КАС РФ установлено, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, в удовлетворении административного иска должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 95, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к Карандину М.А. о взыскании страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за 2020 год и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Рябов О.В.
СвернутьДело 12-887/2017
В отношении Карандина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-887/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июня 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Третьяковой Я.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-64/2009
В отношении Карандина М.А. рассматривалось судебное дело № 1-64/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Руденко Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 августа 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карандиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор