Карапетян Абрам Юрикович

Дело № 1-436/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2013 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.

подсудимого Карапетяна А.Ю.

защитника подсудимого - адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Муртазиной С.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Аксеновой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карапетяна А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карапетян А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Карапетян А.Ю., на автомобиле такси «<данные изъяты>» транзитный знак № под управлением ФИО6, подъехал к дому <адрес> в Кировском районе г.Красноярска, где у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел за сумму <данные изъяты> руб. порошкообразное вещество, со­гласно заключению судебно-химической экспертизы являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 0,879 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Карапетян А.Ю. хранил при себе до момента его обнаружения и последующего его изъятия по задержанию его в этот же день в 17 ч...

...асов 50 минут возле дома <адрес> в Кировском районе г. Краснояр­ска, сотрудниками полиции ОРГ 1

В ходе проведения дознания по данному делу подсудимым Карапетяном А.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Карапетян А.Ю. и его защитник Муртазина С.Г. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Карапетян А.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения

Суд считает вину Карапетяна А.Ю. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, имеет малолетнего ребенка.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, не состоит на учете у фтизиатра, психиатра, нарколога.

Суд, также учитывает полное признание вины Карапетяном А.Ю., раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карапетяна А.Ю. судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия её жизни, с учетом того, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимого назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст.91 УПК РФ Карапетян А.Ю. не задерживался.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карапетяна А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Карапетяна А.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – героин весом 0,874, упакованный в почтовый конверт - не уничтожать, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОРГ 1» до принятия решения по выделенному уголовному делу; шприц со следовым количеством наркотического вещества – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Макарова