Карапетян Аник Герасимовна

Дело № 2-2061/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Карапетян Аник Герасимовне о взыскании задолженности за природный газ, встречному исковому заявлению Карапетян Аник Герасимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к Карапетян А.Г. о взыскании задолженности за природный газ. С учетом уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный природный газ в размере 222 415,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 996,37 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 19 773,68 руб., а всего 249 185,99 руб.

Карапетян А.Г. подала встречное исковое заявление к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» незаконными.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Бутенко А.В. заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами в письменной форме мирового соглашения от <дата>. Против прек...

...ращения производства по делу не возражала.

В судебном заседании ответчик Карапетян А.Г. ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения от <дата> поддержала, просила суд его удовлетворить. Против прекращения производства по делу не возражала.

В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании ордера, Казьмина Е.А. ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения от <дата> поддержала, просила суд его удовлетворить. Против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно тексту мирового соглашения от <дата>, стороны пришли к следующему:

1. Ответчик (по первоначальному иску) обязуется погасить образовавшуюся задолженность за газ в размере 222 415,94 рублей за потребленный газ за период с <дата> по 22.04.2018г., расходов по госпошлине в размере 6 996,37 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 19 773,68 рублей, всего в размере 249 185,99 рублей в следующие сроки:

до <дата> сумму в размере - 83 062 руб. (восемьдесят три тысячи шестьдесят два рубля);

до <дата> сумму в размере - 83 062 руб. (восемьдесят три тысячи шестьдесят два рубля);

до <дата> сумму в размере - 83 062 руб. (восемьдесят три тысячи шестьдесят два рубля).

Обязательства ответчика (по первоначальному иску), принятые им по исполнению настоящего мирового соглашения, не влекут для него изменений по оплате за текущие потребление газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А.

В случае нарушения ответчиком (по первоначальному иску) условий п. 1 настоящего мирового соглашения (сроков оплаты или сумм, подлежащих оплате), истец вправе обратиться в Новочеркасский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания на сумму, рассчитанную исходя из разницы между общей суммой, утвержденной настоящим мировым соглашением и оплаченной по настоящему соглашению.

4. По настоящему Мировому соглашению Карапетян А.Г. отказывается от встречных исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», а именно: признать незаконным Акт нарушения целостности пломб прибора учета газа, отключающего устройства на вводе, на газоиспользующем оборудовании, пломб, установленных на приборе учета газа заводом - изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку от <дата>., составленные ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>А, признать незаконной начисления задолженности в размере 379637,48 руб. за газ за период с <дата>. по адресу: <адрес>А, признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о введении ограничения газа по адресу: <адрес>А. незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» восстановить газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу Карапетян Аники Герасимовны 30000 руб. - компенсация морального вреда и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

5. Заключение сторонами настоящего мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, для каждой из сторон, а так же для Новочеркасского городского суда.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, пояснили, что решение о заключении мирового соглашения принято ими добровольно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение мирового соглашения носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Карапетян Аник Герасимовне о взыскании задолженности за природный газ, встречному исковому заявлению Карапетян Аник Герасимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» незаконными, на следующих условиях:

1. Ответчик (по первоначальному иску) обязуется погасить образовавшуюся задолженность за газ в размере 222 415,94 рублей за потребленный газ за период с <дата> по 22.04.2018г., расходов по госпошлине в размере 6 996,37 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 19 773,68 рублей, всего в размере 249 185,99 рублей в следующие сроки:

до <дата> сумму в размере - 83 062 руб. (восемьдесят три тысячи шестьдесят два рубля);

до <дата> сумму в размере - 83 062 руб. (восемьдесят три тысячи шестьдесят два рубля);

до <дата> сумму в размере - 83 062 руб. (восемьдесят три тысячи шестьдесят два рубля).

Обязательства ответчика (по первоначальному иску), принятые им по исполнению настоящего мирового соглашения, не влекут для него изменений по оплате за текущие потребление газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А.

В случае нарушения ответчиком (по первоначальному иску) условий п. 1 настоящего мирового соглашения (сроков оплаты или сумм, подлежащих оплате), истец вправе обратиться в Новочеркасский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания на сумму, рассчитанную исходя из разницы между общей суммой, утвержденной настоящим мировым соглашением и оплаченной по настоящему соглашению.

4. По настоящему Мировому соглашению Карапетян А.Г. отказывается от встречных исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», а именно: признать незаконным Акт нарушения целостности пломб прибора учета газа, отключающего устройства на вводе, на газоиспользующем оборудовании, пломб, установленных на приборе учета газа заводом - изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку от <дата>., составленные ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>А, признать незаконной начисления задолженности в размере 379637,48 руб. за газ за период с <дата>. по адресу: <адрес>А, признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о введении ограничения газа по адресу: <адрес>А. незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» восстановить газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу Карапетян Аники Герасимовны 30000 руб. -компенсация морального вреда и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

5. Заключение сторонами настоящего мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, для каждой из сторон, а так же для Новочеркасского городского суда.

Разъяснить сторонам, процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что мировое соглашение после его утверждения судом приобретает силу решения суда.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Карапетян Аник Герасимовне о взыскании задолженности за природный газ, встречному исковому заявлению Карапетян Аник Герасимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» незаконными прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Власова