Карапетян Арутюн Бабкенович

№ 2а-5051/2021

УИД 03RS0007-01-2021-007815-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к Карапетяну Арутюну Бабкеновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по РБ обратилась в суд с административным иском к Карапетяну А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1327 рублей, пени размере 16,34 рублей, указав место жительства ответчика ...

Представитель административного истца МИФНС России №27 по РБ в судебное заседание не явился извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России №27 по РБ.

Административный ответчик Карапетян А.Б. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не об...

...ладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от < дата > административный ответчик Карапетян А.Б. зарегистрирован по адресу: РБ, ... < дата >-< дата >.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ данное административное дело подлежит передаче в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан к Карапетяну Арутюну Бабкеновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Л.Р. Насырова