logo

Карапетян Нарек Варданович

Дело ДА-273/2021

В отношении Карапетяна Н.В. рассматривалось судебное дело № ДА-273/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Владикавказском гарнизонном военном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Пагеевым К.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-273/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Владикавказский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Пагеев Константин Витальевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.11.2021
Стороны
Карапетян Нарек Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

22 ноября 2021 г. г. Цхинвал Республики Южная Осетия

Председатель Владикавказского гарнизонного военного суда Пагеев К.В., при секретаре судебного заседания Агузаровой Н.Р. с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Карапетяна Н.В., военного прокурора - старшего помощника военного прокурора № <данные изъяты> Темирова М.Т., представителя командира воинской части <данные изъяты> Федорченко Р.Ю., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Карапетяна Нарека Вардановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Карапетян, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 18 ноября 2021 г. без уважительных причин отсутствовал на службе в войсковой части № (<адрес>), то есть более четырёх часов подряд в течение установленного регламентом ежедневного служебного времени.

В ходе рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Карапетян свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что отсутствовал в воинской части, так как торопился и не получил перед убытием отпускной билет, поэтому ошибся с датой окончания отпуска.

Вышеизложенные обстоятельства отсутствия на службе Карапетяна подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке, в соответствии с которым Карапетян, не прибыл на службу к 8 часам 30 минутам 18 ноября 2021 г. в расположение войсковой части ...

Показать ещё

...– № и в этот день без уважительных причин отсутствовал на службе.

Обстоятельства, указанные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке также подтверждаются заключением по результатам служебного разбирательства от 22 ноября 2021 г. и приложенными к нему материалами.

В частности, рапортом командира батальона ФИО6, письменными объяснениями военнослужащих войсковой части – № ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также самого Карапетяна от 19 ноября 2021 г. подтверждается отсутствие последнего на службе в течении всего служебного времени 18 ноября 2021 г.

Выслушав объяснения Карапетяна, представителя командира воинской части, а также заключение военного прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

Объяснения Карапетяна о том, что он не взял отпускной билет, поэтому ошибся с датой возвращения на службу, не свидетельствуют об уважительности отсутствия на службе. Более того, в период отпуска не имелось препятствий уточнить по телефону установленную для возвращения дату.

Поскольку изложенные выше обстоятельства нашли своё подтверждение, следовательно, Карапетян, отсутствуя без уважительных причин на службе 18 ноября 2021 г. более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, совершил грубый дисциплинарный проступок.

Из служебной карточки Карапетяна усматривается, что он имеет четыре неснятых дисциплинарных взыскания.

Поскольку примененные меры дисциплинарного воздействия не принесли должного результата, а Карапетян продолжил нарушать воинскую дисциплину, совершив грубый дисциплинарный проступок, командир воинской части обоснованно обратился в суд с ходатайством о применении к Карапетяну дисциплинарного ареста, за совершение им грубого дисциплинарного проступка как крайней меры дисциплинарного воздействия.

В соответствии с п. 3 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Карапетяна, является полное признание своей вины.

Определяя размер подлежащего назначению наказания, учитываю, что Карапетян впервые привлекается к дисциплинарному аресту и ранее не привлекался к ответственности за грубые дисциплинарные проступки, удовлетворительно характеризуется по службе.

Из медицинской справки следует, что по состоянию здоровья Карапетян может отбывать наказание в виде дисциплинарного ареста.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Карапетяна Нарека Вардановича признать виновным в грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток с отбыванием на гауптвахте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда К.В. Пагеев

Свернуть

Дело ДА-305/2021

В отношении Карапетяна Н.В. рассматривалось судебное дело № ДА-305/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Владикавказском гарнизонном военном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тогузаевым О.М.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-305/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Владикавказский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Тогузаев Омар Маратович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.12.2021
Стороны
Карапетян Нарек Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ДА-305/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Тогузаев О.М., при секретаре судебного заседания Бураевой А.Т., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта № <данные изъяты> юстиции Замахаева Р.В., представителя командира войсковой части – полевая почта № <данные изъяты> Белого К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части – полевая почта №, в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты>

Карапетяна НарекаВардановича, <данные изъяты>

установил:

с 8 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 8 декабря 2021 г. проходящий военную службу по контракту Карапетян отсутствовал в войсковой части – полевая почта №, без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В ходе судебного рассмотрения материалов Карапетян свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, пояснив, что отсутствовал без разрешения командования, и проводил время по своему усмотрению.

Помимо личного признания, его виновность в содеянном подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 9 декабря 2021 г., заключением по материалам служебного разбирательства, а также иными доказательствами, собранными в ходе разбирательства по...

Показать ещё

... данному факту.

Согласно рапорту командира 2 МСБ <данные изъяты> ФИО6 в 8 часов 30 минут 8 декабря 2021 г. было выявлено отсутствие Карапетяна на построении, поиски на территории воинской части положительных результатов не принесли. В 12 часов 50 минут того же дня Карапетян явился в войсковую часть – полевая почта № и приступил к исполнению должностных обязанностей.

Из рапорта командира 6 МСР <данные изъяты> ФИО7 и его объяснений, а также объяснений <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> ФИО9 следует, что Карапетянс 8 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 8 декабря 2021 г. отсутствовал на службе.

Из письменных объяснений Карапетяна от 8 декабря 2021 г. следует, что с 8 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 8 декабря 2021 г. он отсутствовал в воинской части без уважительных причин, поскольку не имеет желания проходить военную службу.

Согласно регламенту служебного времени рабочий день для военнослужащих войсковой части – полевая почта № начинается с 8 часов 30 минут и заканчивается в 17 часов 30 минут.

В ходе судебного рассмотрения представитель командира воинской части согласился с оценкой содеянного военнослужащим, его характеристикой и предложением о сроке его дисциплинарного ареста, изложенных в представленных судье материалах.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке и заключение военного прокурора, полагавшего доказанным факт совершенияКарапетяном грубого дисциплинарного проступка, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

Оценивая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что Карапетян с 8 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 8 декабря 2021 г., будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Из копии служебной карточки Карапетяна усматривается, что он имеет неснятые в установленном порядке дисциплинарные взыскания, а также привлекался к дисциплинарной ответственностиза совершение грубого дисциплинарного проступка.

Принимая во внимание, что Карапетян ранее привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, данный случай судья считает исключительным, в связи с чем, приходит к убеждению о необходимости применения к нему взыскания в виде дисциплинарного ареста.

Как следует из служебной характеристики, Карапетян зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Согласно медицинской характеристике Карапетян по состоянию здоровья может содержаться под дисциплинарным арестом на гауптвахте.

Признание Карапетяномвины в совершении грубого дисциплинарного проступка судья признает обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, умышленную форму вины, а также принимая во внимание состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему дисциплинарного ареста, как крайней меры дисциплинарного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста", судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карапетяна НарекаВардановича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и назначить ему дисциплинарное наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием на гауптвахте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Тогузаев

Свернуть
Прочие