Карапетян Олеся Сергеевна
Дело 5-109/2024
В отношении Карапетяна О.С. рассматривалось судебное дело № 5-109/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Ошвинцевой О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-109/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2024 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карапетян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Карапетян Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2024 года в 04:00 часов Карапетян О.С. в баре-ресторане «Doski» по адресу: г.Пермь, ул. Ленина, 60, препятствовала задержанию подруги ФИО3 на законные требования прекратить противоправные действия ответила отказом, продолжила препятствовать задержанию ФИО3, выхватила из рук телефон на который производилась видеофиксация, тем самым не выполнил законное требование сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.
Карапетян О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что препятствуя задержанию ФИО3 выхватила из рук сотрудника Росгвардии телефон на который производилась фиксация задержа...
Показать ещё...ния.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
К задачам войск национальной гвардии относится, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ).
Факт совершения Карапетян О.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 59ОВО014120524000016 от 12 мая 2024 года; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах задержания ФИО3, объяснением Карапетян О.С.
Оснований не доверять содержанию документов не имеется, оснований для оговора Карапетян О.С. сотрудниками полиции не установлено.
Действия Карапетян О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, необходимости достижения целей административного наказания, судья считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Карапетян Олесю Сергеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, л/с 04561D23900), ИНН: 5902040025, КПП: 590501001, р/с: 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18011601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18011659240512000162.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате административного штрафа представляется в Ленинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Пермская, 11 «А»). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева
Подлинное постановление находится в деле № 5-109/2024
Ленинского районного суда г. Перми.
СвернутьДело 2-305/2019 ~ М-289/2019
В отношении Карапетяна О.С. рассматривалось судебное дело № 2-305/2019 ~ М-289/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сретенском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дугаровой Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карапетяна О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-305/2019
УИД 75RS0019-01-2019-000519-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
03 декабря 2019 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,
при секретаре Куценко Е.С.,
с участием представителя истца помощника прокурора Перекрест Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов муниципального образования – муниципального района «Сретенский район» к Карапетян Олесе Сергеевне о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сретенского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
В ходе прокурорской проверки соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2018 год установлено, что Карапетян О.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю. Карапетян О.С. имела в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, который ею приобретен 01.07.2017 и продан 22.03.2018 и автомобиль марки <данные изъяты> - приобретен 01.11.2018, продан 21.12.2018. Между тем, ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению не позднее 30.04.2019 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Указывает, что бездействие ответчика, выраженное в не представлении налоговой декларации нарушает экономические интересы Российской Федерации, поскольку налоговые отчислен...
Показать ещё...ия не поступают в федеральный бюджет.
На основании изложенного прокурор Сретенского района просит обязать Карапетян О.С. предоставить в Межрайонную ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год, решение суда обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании помощник прокурора Сретенского района Перекрест Т.А. предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Карапетян О.С., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила.
Администрация муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, третье лицо Межрайонная ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, от третьего лица поступил отзыв о том, что ответчиком 08.11.2019 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 г.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о принятии отказа от иска подлежащему удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком исполнены исковые требования в добровольном порядке.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора района подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сретенского района в защиту интересов муниципального образования – муниципального района «Сретенский район» к Карапетян Олесе Сергеевне о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского кая.
Судья Б.Д. Дугарова
Свернуть