Карапетян Зограб Азатович
Дело 2-2335/2020 ~ М-1326/2020
В отношении Карапетяна З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2335/2020 ~ М-1326/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Замысловым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карапетяна З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карапетяном З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5301003692
- КПП:
- 530101001
- ОГРН:
- 1135321001639
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2335/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2020 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Марченко В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к Голубевой Н.Л. , Голубеву Н.Л. , Карапетяну Н.Л. , Груздевой Н.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «ТК Новгородская» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что последним принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Общество осуществляет поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение, которое свои обязательства исполняет в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате услуг должным образом не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ (далее – спорный период) за ответчиками числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> Сумма пеней за указанный период составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительных при...
Показать ещё...чинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что Общество является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям, в том числе, в жилом помещении ответчиков.
Также судом установлено, что в спорный период ответчик Голубева Н.Л. являлась собственником квартиры №№ в доме №№ по <адрес>, что следует из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрорайон».
Также в указанном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: Голубев Н.Н. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Карапетян З.А. (знакомый) с ДД.ММ.ГГГГ, Груздева М.А. (племянница) с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Голубев М.Н. (внук) с ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что площадь помещения, используемого ответчиками, которая отапливается, составляет <данные изъяты> кв.м, согласно представленному в суд расчету, задолженность составляет <данные изъяты>. за спорный период.
Расчет задолженности по тепловой энергии ответчиками в суде не оспорен, судом проверялся, признан правильным.Кроме того, учитывая положения п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам также обоснованно начислены пени за неполное и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Сумма пени составляет <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ввиду наличия единого лицевого счета и невозможности долевого порядка оплаты поставляемых услуг ввиду их специфики и на основании вышеуказанных норм с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге теплоснабжение и пени в следующих размерах, исходя из даты регистрации каждого из ответчиков по месту жительства в спорный период.
С Голубевой Н.Л., Голубева Н.Н. в пользу Общества следует взыскать солидарно задолженность по плате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
С Голубевой Н.Л., Голубева Н.Н., Груздевой М.А. в пользу Общества следует взыскать солидарно задолженность по плате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
С Голубевой Н.Л., Голубева Н.Н., Карапетяна З.А., Груздевой М.А. в пользу Общества следует взыскать солидарно задолженность по плате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
В этой связи исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению, исходя из способа взыскания указанных сумм.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков, в нижеследующих размерах:
- с Голубевой Н.Л., Голубева Н.Н. в пользу Общества следует взыскать солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
- с Голубевой Н.Л., Голубева Н.Н., Груздевой М.А. в пользу Общества следует взыскать солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
- с Голубевой Н.Л., Голубева Н.Н., Карапетяна З.А., Груздевой М.А. в пользу Общества следует взыскать солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Голубевой Н.Л. , Голубева Н.Л. в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по плате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Голубевой Н.Л. , Голубева Н.Л. , Груздевой Н.Л. в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по плате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Голубевой Н.Л. , Голубева Н.Л. , Карапетяна Н.Л. , Груздевой Н.Л. в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по плате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчикам Голубевой Н.Л. , Голубеву Н.Л. , Карапетяну Н.Л. , Груздевой Н.Л. , что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками Голубевой Н.Л. , Голубевым Н.Л. , Карапетяном Н.Л. , Груздевой Н.Л. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Свернуть