Карапиря Николай Константинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Егорьевск Московской области 21 февраля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карапиря Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <адрес> Карапиря Н.К., <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <адрес> Карапиря Н.К., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут при проведении сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Карапиря Н.К., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу по найму ФИО1 в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина или лица без гражданства на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О прав...

...овом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Карапиря Н.К., поступило в Егорьевский городской суд <адрес>.

Карапиря Н.К. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, не признал, просил суд отпустить его, пояснив, что он самостоятельно уедет в <данные изъяты> для оформления документов. Ранее проживал с женой, которая умерла.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Карапиря Н.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Карапиря Н.К., в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения; письменными объяснениями Карапиря Н.К., согласно которым тот осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего с заработной платой в 1000 рублей в день при отсутствии у последней действующего патента; фототаблицей по факту совершения административного правонарушения, согласно которой в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлены три иностранных гражданина, в числе которых Карапиря Н.К., осуществляющих трудовую деятельность; справкой ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск из которой усматривается, что сведения в АС ЦБДУИГ ФМС России о действующем патенте либо разрешении на работу на имя гражданина Карапиря Н.К. отсутствуют; досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Карапиря Н.К., письменными объяснениями ФИО1, заключением об установлении личности Карапиря Н.К.

Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Карапиря Н.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Таким образом, судом установлено, что Карапиря Н.К., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 КоАП РФ в отношении Карапиря Н.К. наличие малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств в отношении Карапиря Н.К. судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Карапиря Н.К., административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Карапиря Н.К., который является гражданином иностранного государства, не имеет патента на работу, его семья и ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении Карапиря Н.К., административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карапиря Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить Карапиря Н.К. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется Карапиря Н.К. самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд <адрес>.

Оплату штрафа Карапиря Н.К. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить Карапиря Н.К.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Голубева Л.М.