Карась Андрей Валентинович
Дело 5-758/2021
В отношении Карася А.В. рассматривалось судебное дело № 5-758/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Фролкиной О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карасем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-758/2021
УИД №33RS0008-01-2021-002970-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2021 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
Карась Андрея Валентиновича,
установил:
17 августа 2021 года в 08 часов 30 минут Карась А.В. в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находился на железнодорожном вокзале станции Вековка Гусь-Хрустального района Владимирской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания на лице (маски, респиратора), чем нарушил требования п.п.5.9 п.5 Указа Губернатора Владимирской области Сипягина В.В. от 17.03.2020 №38.
Извещенный надлежащим образом Карась А.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд не представил. В связи с изложенным полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Карась А.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6....
Показать ещё...3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту – Закон), чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Пунктом «б» части 6 статьи 4.1 Закона предусмотрено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии с подп. «а.1» и «а.2» ст.10 Закона Правительство Российской Федерации принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно подп. «м» и «у» п.1 ст.11 Закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. «м» настоящего пункта.
Абзацем 5 статьи 19 Закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Из изложенных норм законодательства следует, что ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность как за нарушение правил поведения, установленных Правительством Российской Федерации (такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417), так и правил поведения, утвержденных органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
В настоящее время в мире распространяется инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19. Всемирной организацией здравоохранения 11.03.2020 объявлена пандемия данного заболевания.
С учетом изложенного, исходя из положений ч.1 ст.1 Закона, в Российской Федерации или на ее отдельных территориях может быть объявлена чрезвычайная ситуация.
Согласно ч.1 ст.23 Устава Владимирской области (далее по тексту – Устав), Губернатор является высшим должностным лицом области и на принципах единоначалия руководит администрацией области.
Пунктом 15 статьи 26 Устава предусмотрено, что Губернатор руководит планированием и проведением мероприятий по гражданской обороне, мобилизационной подготовке и защите населения и территорий области от чрезвычайных ситуаций в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.27 Устава Губернатор, как высшее должностное лицо области, в пределах своих полномочий издает указы и распоряжения Губернатора области.
С учетом изложенного Губернатор Владимирской области Сипягин В.В. издал Указ от 17.03.2020 №38 «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Указ), согласно которому на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п.п.5.9 п.5 Указа запрещено до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области посещение с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов): объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена; всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси; аптек и аптечных пунктов; федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций; зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий.
Исходя из приведенных положений Закона, Указ Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями и дополнениями) устанавливает правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административная ответственность за нарушение требований данного Указа установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 августа 2021 года в 08 часов 30 минут Карась А.В. в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находился на железнодорожном вокзале станции Вековка Гусь-Хрустального района Владимирской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания на лице (маски, респиратора), чем нарушил требования подп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.п.5.9 п.5 Указа Губернатора Владимирской области Сипягина В.В. от 17.03.2020 №38.
Факт совершения Карась А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении УТП №059467 от 17.08.2021, где отражены обстоятельства совершения Карась А.В. административного правонарушения, с которыми последний согласен, о чем указал в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности»; рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛОП Муром ФИО7 от 17.08.2021, объяснением ФИО8 от 17.08.2021, согласно которым 17 августа 2021 года в 08 часов 30 минут Карась А.В. находился на железнодорожном вокзале станции Вековка Гусь-Хрустального района Владимирской области без средств индивидуальной защиты; протоколом о доставлении от 17.09.2021, согласно которому Карась А.В. был доставлен в ЛЛП ст. Вековка для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; справкой на физическое лицо на имя Карась А.В., подтверждающими личность последнего.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. Поводов для оговора Карась А.В. по делу не установлено.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Карась А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие условия, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В данном случае нарушение Карась А.В. Указа объективно установлено собранными по делу доказательствами. Находясь на территории Владимирской области, Карась А.В. должен соблюдать установленный запрет на посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) зданий, строений, сооружений железнодорожных вокзалов.
Таким образом, действия Карась А.В. за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень реальной угрозы охраняемым общественным отношениям, не усматриваю оснований для признания данного правонарушения малозначительным.
Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Карась А.В. к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Карась А.В. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Карась А.В. однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного Карась А.В. административного правонарушения, с учетом существенной опасности совершенного деяния в условиях пандемии и угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей (коронавирусная инфекция отнесена к опасным заболеваниям, вызывает серьезные осложнения, имеется существенная угроза жизни и здоровью граждан, поскольку носитель данной инфекции, в том числе бессимптомно, может заразить большое количество граждан), конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Карась А.В., который не впервые привлекается к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельства (что исключает возможность назначения наказания в виде предупреждения), прихожу к выводу о необходимости назначения наказания для достижения его целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.29.5-29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Карась Андрея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить: ЛОП на ст. Муром, ИНН 3329041341; КПП 332901001; ОКТМО 17701000; р/счет 03100643000000012800; Банк: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601201010601140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-758/2021, УИН: 18830433210000594675.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Фролкина
СвернутьДело 5-1048/2021
В отношении Карася А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1048/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забродченко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карасем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1048/2021
УИД 33RS0008-01-2021-003947-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 28 декабря 2021 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
Карась Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
05.11.2021 года в 08 часов 35 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, гражданин Карась А.В. находился в зале ожидания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, ст. Вековка, 210 км, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил требования подпунктов «в», «г» пункта 4 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, абз. 5 п.п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности», запрещающий до снятия режима повышенной готовности посещение с 27.04.2020 года без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта о...
Показать ещё...бщего пользования.
Карась А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без своего участия не заявлял.
При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Карась А.В.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно пп. «а» п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций о санитарно эпидемиологическом благополучии населения.
Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 года № 38 «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа Губернатора Владимирской области от 14.07.2021 года) в соответствии с Федеральными законами от 21.12.1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях предотвращения угрозы распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности.
Согласно п.п. 5.9 Указа запрещено с 27.04.2020 года посещение без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов):
- объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена;
- всех видов транспорта общего пользования, в том числе такси;
- аптек и аптечных пунктов;
- федеральных государственных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти области, государственных органов области, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, а также подведомственных им организаций;
- зданий, строений, сооружений автовокзалов, железнодорожных вокзалов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования;
- объектов (нежилых помещений, в том числе, сдаваемых под наем), где организовано массовое очное присутствие граждан в целях проведения брифингов, собраний и иных подобных мероприятий.
Карась А.В. в нарушение установленных ограничительных мероприятий, в нарушение Постановления Правительства и Указа Губернатора Владимирской области в условиях режима повышенной готовности находился в зале ожидания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, ст. Вековка, 210 км, без средства индивидуальной защиты - маски.
Факт совершения Карась А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, а именно:
данными протокола об административном правонарушении № 059660/2575 от 05.11.2021 года, где указаны обстоятельства, совершенного Карась А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также Карась А.В. сделана отметка «Согласен» в графе объяснения;
письменными объяснениями Карась А.В., в которых он указал, что действительно находился 05.11.2021 г. в зале ожидания вышеуказанного железнодорожного вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и согласен с правонарушением;
письменными объяснениями свидетеля Ерменова А.А. от 05.11.2021 г., согласно которым в этот день он находился в зале ожидания вышеуказанного железнодорожного вокзала и видел в нем неизвестного мужчину без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), к которому подошли сотрудники полиции и впоследствии составили протокол об административном правонарушении, а сам Ерменов А.А. был приглашен в качестве свидетеля;
данными рапорта полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСп ЛОП Муром Сахнова В.Н. от 05.11.2021 года об обнаружении факта нарушения гражданином ограничительных мер по предупреждению распространения коронавирусной инфекции;
приложенной к материалам дела фототаблицей, согласно данным которой 05.11.2021 года произведено фотографирование Карась А.В., находящегося в зале ожидания вышеуказанного железнодорожного вокзала, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Карась А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия Карась А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, не установлено.
При назначении Карась А.В. наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, период нарушения, данные о личности, возраст, имущественное положение, другие обстоятельства.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Карась А.В. по данному делу не установлено.
При решении вопроса о мере наказания с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить Карась А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Карась Андрея Валентиновича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Штраф перечислить: ЛОП на ст. Муром; ИНН 3329041341; КПП 332901001; ОКТМО 17701000; р/счет 03100643000000012800; Банк получателя: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601201010601140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-1048/2021, УИН: 18830433210000596600.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Забродченко
СвернутьДело 5-604/2020
В отношении Карася А.В. рассматривалось судебное дело № 5-604/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карасем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № (УИН №RS0№-75)______________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 28 декабря 2020 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Карась Андрея Валентиновича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Карась А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Карась А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в период режима повышенной готовности на территории Московской области при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в действие в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» находился в общественном месте, в <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия Карась А.В., от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина Карась А.В., помимо его признательных показаний, подтверждена протоко...
Показать ещё...лом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей.
Изучив материалы дела, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Карась А.В. наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Карась Андрея Валентиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Жуков
СвернутьДело 5-13/2021 (5-603/2020;)
В отношении Карася А.В. рассматривалось судебное дело № 5-13/2021 (5-603/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гульченко И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карасем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-13/2021 (УИД 50RS0050-01-2020-002961-87)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 22 января 2021 год
Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при помощнике судьи Брюхановой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Карася А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проспект, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч 15 мин, Карась А.В. в период режима повышенной готовности на территории Московской области при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение пп.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» находился в общественным месте, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без маски), то ест...
Показать ещё...ь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Карася А.В., извещенного о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Факт совершения правонарушения подтверждается: рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» ФИО4 и ФИО5, фототаблицей, на которой зафиксирован факт нахождения Карася А.В. в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, го объяснением, в котором он вину в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, признал полностью и указал, что действительно находился в помещении магазина без средств защиты органов дыхания, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Карася А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить Карасю А.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Карася А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Гульченко
Свернуть