Карашок Нафсет Рашидовна

к делу № 2- 1261/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карашок ФИО5 к садоводческому некоммерческому товариществу «Адыгея», при третьих лицах: Управлении Росреестра по Республике Адыгея и администрации муниципального образования «Теучежский район» об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карашок Н.Р. обратилась в суд с иском к СНТ «Адыгея», при третьих лицах: Управлении Росреестра по РА и администрации МО «Теучежский район» об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 08.12.2017 г. умерла ее мать Карашок М.А., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г.Адыгейска Управления Республики Адыгея 19.12.2017 г. После ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>

Она является дочерью и единственной наследницей Карашок М.А., иных наследников нет. С 08.12.2017 г., она владеет и пользуется указанным земельным участком, как своим собственным, фактически приняв наследство после смерти матери, несет расходы ...

...по его содержанию, что подтверждается справкой председателя СНТ «Адыгея» от 20.07.2022 г.

При жизни ее мать надлежащим образом не оформила свое право собственности на земельный участок в связи с неграмотностью и болезненностью. Однако принадлежность данного участка ей подтверждается решением исполкома Адыгейского горсовета народных депутатов от 28.10.1991 г. № 736, разрешением на строительство от 27.08.1991 г., актом об отводе от 27.08.1991 т., заключением правления с/т Адыгея от 30.03.2009 г. № 89.

Для принятия наследства она обратилась с заявлением к нотариусу, было открыто наследственное дело №17/2020 к имуществу Карашок М.А.

Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28.04.2020 г. №60 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью установления принадлежности права собственности на земельный участок за наследодателем.

Просит удовлетворить иск.

Истец Карашок Н.Р. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – СНТ «Адыгея» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель Управления Росреестра по Республике Адыгея в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель администрации МО «Теучежский район» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд во избежание волокиты по делу, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 и п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2017 г. умерла Карашок М.А., после ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу Республика Адыгея, Теучежский район, №. Истица Карашок Н.Р. является единственной наследницей по закону, так как завещание отсутствует. С момента смерти матери истица она владеет и пользуется указанным земельным участком, как своим собственным, фактически приняв наследство после смерти матери, несет расходы по его содержанию.

Истица Карашок Н.Р. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, однако ей было отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. То есть наследодатель Карашок М.А. при жизни не оформила свое право собственности на земельный участок.

Между тем, принадлежность данного участка ей подтверждается решением исполкома Адыгейского горсовета народных депутатов от 28.10.1991 г. № 736, разрешением на строительство от 27.08.1991 г., актом об отводе от 27.08.1991 т., заключением правления с/т Адыгея от 30.03.2009 г. № 89.

В досудебном порядке истица обратилась в СНТ «Адыгея» с заявлением о выдаче имеющихся правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, однако ей выдана справка о том, что она является фактическим пользователем земельного участка № 89 после смерти Карашок М.А, за которой был участок закреплен с 1991 г., однако правоустанавливающие документы отсутствуют, право собственности не было оформлено надлежащим образом.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карашок ФИО6 к садоводческому некоммерческому товариществу «Адыгея», при третьих лицах: Управлении Росреестра по Республике Адыгея и администрации муниципального образования «Теучежский район» об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Карашок ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по адресу Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>

Включить в наследственную массу имущества Карашок ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>

Признать за Карашок ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна