Карастоянова Матлюба Абдувахитовна

УИД 58RS0018-01-2020-003309-54 Дело №5-1169/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2020 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Карастояновой М.А., Данные изъяты,

У С Т А НО В И Л:

Карастоянова М.А. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2020 года в 12 часов 00 минут Карастоянова М.А., проживающая по адресу: Адрес , покинула место своего жительства и находилась в общественном месте около дома №3 по ул. Славы г. Пензы, не имея лицевой маски, тем самым нарушив пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417 и п.25.1.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

Карастоянова М.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания от Карастояновой М.А. не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотре...

...ть дело в отсутствие Карастояновой М.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Согласно п. 25.1.3 указанного постановления граждане обязаны использовать гигиенические маски (в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Карастояновой М.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №647427 от 13 июля 2020 года, о совершении Карастояновой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым она согласилась;

- рапортом полицейского ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 13 июля 2020 года, согласно которому 13 июля 2020 года в 12 часов 00 минут Карастоянова М.А. нарушила правила поведения, а именно находился без лицевой маски в общественном месте около дома №3 по ул. Славы г. Пензы;

- объяснениями Карастояновой М.А. от 13 июня 2020 года, согласно которым 13 июля 2020 года она покинула место своего проживания: Адрес , и находилась в общественном месте около дома №3 по ул. Славы г. Пензы, не имея лицевой маски;

- фотографией, на которой зафиксирован факт совершения Карастояновой М.А. административного правонарушения.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Карастоянова М.А. в нарушение установленных ограничительных мероприятий покинула место проживания без каких-либо исключительных обстоятельств и находился в общественном месте (около дома №3 по ул. Славы г. Пензы) без лицевой маски, тем самым нарушила пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, и п.25.1.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в связи с чем в действиях Карастояновой М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.

При назначении Карастояновой М.А. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Карастояновой М.А., является признание вины.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Карастояновой М.А., наличие смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что правонарушение Карастояновой М.А. совершено в период угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений, считаю возможным назначить Карастояновой М.А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Карастоянову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко

дело № 1-393(2019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 28 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Ильиной И.В.,

подсудимой Карастояновой Матлюбы Абдувахитовны,

защитника Симакова С.А., представившего удостоверение № 658 и ордер № 590 от 24 сентября 2019 года АК Симаков,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Карастояновой Матлюбы Абдувахитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ..., неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Карастоянова М.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, т.е. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при изложенных ниже обстоятельствах, согласна в полном объеме.

Карастоянова М.А. 14 сентября 2017 года в дневное время, находясь на общей кухне квартиры № дома № по <адрес>, в ходе ссоры между ней и её супругом Потерпевший №1 умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, держа в правой руке нож, взятый ею с кухонного стола вышеуказанной кухни, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар данным ножом в область правого предплечья, причинив последнему физическую боль и следующее телесное повреждение: рубец (результат заживления реза...

...нной раны) задней поверхности правого предплечья в средней трети с повреждением мышечной части сухожилий разгибателей 3-5 пальцев правой кисти, которое повлекло собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня включительно) и по этому признаку расценивается как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

Подсудимая Карастоянова М.А. понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признала полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило заявленное в ходе предварительного слушания, назначенного в порядке ст.229 УПК РФ, ходатайство подсудимой, которое она сделала в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимая Карастоянова М.А. осознает разъясненные ей характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимой, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение Карастояновой М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая совершила умышленное преступление средней тяжести, не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карастояновой М.А., являются полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Карастояновой М.А., не установлено, и при назначении ей наказания суд применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Карастояновой М.А возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, с применением условного осуждения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карастоянову Матлюбу Абдувахитовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Карастоянову М.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру процессуального принуждения Карастояновой М.А. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий