Каратаев Илья Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2016 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

при участии:

прапорщика полиции полицейского-кинолога управления по г. Ставрополю Криштофоровой Т.Н.,

правонарушителя Каратаева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении Каратаева И. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданина РФ, <номер обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес обезличен>, пер. Крупской <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 21 часов 40 минут, находясь на <адрес обезличен> Каратаев И.Н. выражался грубой бранью в общественном месте.

В судебном заседании Каратаев И.Н. вину не признал, пояснив, что страдает острым респираторным заболеванием с подозрением на менингит, приняла лекарственные средства, ввиду чего не смогла внятно отвечать на вопросы сотрудников полиции, нецезурной бранью не ругалась.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Каратаев И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряжённом с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти или иного ...

...лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Вместе с тем, суд полагает, что в действиях Каратаева И.Н. хотя и содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, но данное правонарушение не содержит в себе угроз для личности, общества или государства, т.е. является малозначительным.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно действующему административному законодательству, малозначительным административным правонарушением является бездействие или действия, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношении.

Вследствие чего, суд принимает во внимание, что Каратаев И.Н. ранее не привлекался к административной ответственности, считает возможным освободить Каратаева И.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каратаева И. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданина РФ, работающего <номер обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес обезличен>, пер. Крупской <адрес обезличен> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Освободить Каратаева И. Н. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить Каратаеву И. Н. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков