logo

Караульных Мария Андреевна

Дело 1-210/2024

В отношении Караульных М.А. рассматривалось судебное дело № 1-210/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Тереховой Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караульных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-210/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехова Н.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.03.2024
Лица
Караульных Мария Андреевна
Перечень статей:
ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1; ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.03.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Савицкий В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шорохов И.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

72RS0№-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Шорохова И.Г.,

подсудимой Караульных М.А.,

защитника адвоката Савицкого В.С.,

представителей потерпевших организаций Матвеева А.Л., Панова Н.В., Мещанского Н.В.,

при секретаре Твардовской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении

Караульных Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не замужней, имеющей <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караульных М.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и три покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до...

Показать ещё

... конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Караульных Мария Андреевна на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30 ноября 2023 в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 02 минут Караульных М.А., находясь в торговом зале магазина «Семейный Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с полки стеллажа 5 плиток шоколада «Milka мол.карам.арах.возд.рис», стоимостью 177 рублей 20 копеек, на общую сумму 886 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», спрятала товар в свой пакет и вышла из магазина, таким образом, тайно от окружающих его похитила.

С похищенным имуществом Караульных М.А. с места преступления скрылась, обратила его в свое пользование и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 886 рублей 00 копеек.

Кроме того, Караульных Мария Андреевна на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01 декабря 2023 в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 19 минут Караульных М.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская область город Тобольск <адрес>, подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с полки стеллажа 5 плиток шоколада «Milka мол.карам.арах.возд.рис», стоимостью 177 рублей 20 копеек, на общую сумму 886 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», спрятала товар в свой пакет, вышла с товаром за кассовую линию магазина, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Кроме того, Караульных Мария Андреевна на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25 декабря 2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут Караульных М.А., находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> 7 <адрес>, подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла с полки стеллажа 6 плиток шоколада «Milka МММАХ шоколад молочный», стоимостью 172 рубля 55 копеек, на общую сумму 1035 рублей 30 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», спрятала товар в свой пакет, вышла с товаром за кассовую линию магазина, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Кроме того, Караульных Мария Андреевна на основании постановления Тобольского Городского суда Тюменской области от 17 февраля 2023 года по делу № признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11 января 2024 в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 12 минут Караульных М.А., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> подвергнутая 17 февраля 2023 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно зная об этом, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла в торговом зале конфеты «Snikers с арахисом, карамелью и нугой» весом 0,126 кг, стоимостью 457 рублей 85 копеек за 1 кг, на сумму 57 рублей 68 копеек, 2 упаковки крабовых палочек «365 дней» стоимостью 28 рублей 02 копейки, на общую сумму 56 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Лента», на общую сумму 113 рублей 72 копейки, спрятала товар в карманы куртки, вышла с товаром за кассовую линию магазина, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая Караульных М.А. вину признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал, представители потерпевших организаций и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Караульных М.А. суд квалифицирует:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 30 ноября 2023 года) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 01 декабря 2023 года) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО ТД «Перекресток» 25 декабря 2023 года) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Лента» 11 января 2024 года) - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что Караульных М.А. по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, <адрес> характеризуется <данные изъяты> (том № л.д. 249, 250), не судима (том № л.д. 1).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 08 февраля 2024 года, Караульных М.А., 1995 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, а обнаруживала в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых ей деяний «Синдром зависимости от сочетанного употребления симуляторов, опиоидов, средняя стадия, периодическое употребление» (F19.262 по МКБ-10). В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Действия её носили целенаправленный и завершенный характер, оно полностью ориентировалась в окружающей обстановке, признаков нарушенного сознания не выявляла, обманов восприятия и бредовых идей не высказывала, сохранила воспоминания о содеянном. Степень психических расстройств у подэкспертной выражена не столь значительно, не достигла степени психоза, декомпенсации расстройства личности, поэтому в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых деяний, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (том № л.д. 192-198).

С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности Караульных М.А. суд признает её вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию, выразившееся в даче Караульных М.А. <данные изъяты> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и целям предупреждения совершения новых преступлений. Оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. Иные виды наказания, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, а именно, исправительные, принудительные работы, ограничение свободы, лишение свободы не будут способствовать ее исправлению и перевоспитанию и отвечающими требованиям ст. 43 УК РФ

Суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания может поставить в затруднительное финансовое положение Караульных М.А. и её семью, поскольку она не работает, постоянного источника дохода не имеет, на иждивении малолетний ребенок.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Представителем потерпевшей организации АО «Тандер» Матвеевым А.Л. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Караульных М.А. суммы причинённого ущерба в размере 886 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшей организации АО «Тандер» Матвеев А.Л., государственный обвинитель на удовлетворении исковых требований в указанной сумме настаивали. Подсудимая согласна с исковыми требованиями.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81, ст. 309 УПК РФ, а именно: 4 DVD-R диска c фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле, в течение всего срока их хранения.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Караульных Марию Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 30 ноября 2023 года) – в виде 110 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО «Тандер» 01 декабря 2023 года) – в виде 100 часов обязательных работ;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества АО ТД «Перекресток» 25 декабря 2023 года) - в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Лента»11 января 2024 года) - в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 140 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 4 DVD-R диска c фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с Караульных Марии Андреевны в пользу АО «Тандер» 886 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 23 апреля 2024 года вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Терехова

Свернуть

Дело 1-156/2024 (1-769/2023;)

В отношении Караульных М.А. рассматривалось судебное дело № 1-156/2024 (1-769/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гофманом К.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караульных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-156/2024 (1-769/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гофман Ксения Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.05.2024
Лица
Караульных Мария Андреевна
Перечень статей:
ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.05.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 5-41/2023

В отношении Караульных М.А. рассматривалось судебное дело № 5-41/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Логиновой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караульных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-41/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логинова М.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.02.2023
Стороны по делу
Караульных Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

72RS0019-01-2023-000495-90

Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 17 февраля 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Караульных Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №; не работающей; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караульных Марии Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2022 года УУП МО МВД России «Тобольский» Присада Е.А. в отношении Караульных М.А. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 02 декабря 2022 года в 17 часов 53 минуты Караульных М.А., находясь в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> от окружающих похитила напиток на основе виски <данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью 1444,26 рублей, чем причинила <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 444,26 рублей.

17 февраля 2023 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюм...

Показать ещё

...енской области.

В судебном заседании Караульных М.А. вину признала.

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (заявление – л.д.12).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2022 года в 17 часов 53 минуты Караульных М.А., находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> от окружающих похитила напиток на основе виски <данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью 1444,26 рублей, чем причинила <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 444,26 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); рапортом (л.д.3); заявлением о привлечении к ответственности (л.д.4); объяснениями В.Э. (л.д.5-6); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.7); объяснениями Караульных М.А. (л.д.10); протоколом административного задержания (л.д.14).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Действия Караульных М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая, что Караульных М.А. признала вину, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Караульных Марию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Штраф подлежит уплате получателю МО МВД России «Тобольский», на счет <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.В.Логинова

Свернуть

Дело 5-40/2023

В отношении Караульных М.А. рассматривалось судебное дело № 5-40/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Логиновой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караульных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-40/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логинова М.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.02.2023
Стороны по делу
Караульных Мария Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

72RS0019-01-2023-000494-93

Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 17 февраля 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Караульных Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №; не работающей; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караульных Марии Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2022 года старшим УУП МО МВД России «Тобольский» Е.А. в отношении Караульных М.А. составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 28 ноября 2022 года в 08 часов 57 минут Караульных М.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> от окружающих похитила <данные изъяты> в количестве 4-х штук суммой 31,74 рублей за штуку, чем причинила <данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 126,96 рублей.

17 февраля 2023 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской облас...

Показать ещё

...ти.

В судебном заседании Караульных М.А. вину признала.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2022 года в 08 часов 57 минут Караульных М.А., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: Тюменская <адрес> <данные изъяты> от окружающих похитила <данные изъяты> в количестве 4-х штук суммой 31,74 рублей за штуку, чем причинила <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 126,96 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); рапортом (л.д.3); заявлением о привлечении к ответственности (л.д.4); объяснениями В.Э. (л.д.5-6); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.7); объяснениями Караульных М.А. (л.д.9).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Действия Караульных М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая, что Караульных М.А. признала вину, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Караульных Марию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку поселка <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Штраф подлежит уплате получателю МО МВД России «Тобольский», <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.В.Логинова

Свернуть

Дело 1-112/2024 (1-526/2023;)

В отношении Караульных М.А. рассматривалось судебное дело № 1-112/2024 (1-526/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Тереховой Н.Н. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караульных М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-112/2024 (1-526/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тобольский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехова Н.Н.
Результат рассмотрения
Лица
Вологодская Ольга Николаевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Вологодский Дмитрий Валерьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
Караульных Мария Андреевна
Перечень статей:
ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.1 УК РФ
Стороны
Белоножкин В.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кучинский Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Савицкий В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Боковая Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Бронников Андрей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Ишимцева Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Кабан Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Левчук Альбина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Матвеев Андрей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Мещанский Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Мещерякова Суфия Мансуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Мясникова Полина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Непомнящая Елена Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Ослина Надежда Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Попов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Сальников Демьян Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Солосин Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Туркасова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Цимфер Валерий Эдвинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Прочие