Караваева Андрей Валерьевич
Дело 2-2491/2021 ~ М-2232/2021
В отношении Караваевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2491/2021 ~ М-2232/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Токаревой Ж.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Караваевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Караваевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2491/2021
УИД22RS0015-01-2021-003780-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2021 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе :
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Офата Р. Ю. к Караваеву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ :
Офат Р.Ю. обратился в суд иском к Караваеву А.В., просил взыскать в возмещение ущерба 80 500 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивировал тем, что ДАТА в 17-00 час. в АДРЕС в районе АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2190, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Ссанг Енг Рекстон, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением Караваева А.В.
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком п.8.4 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 80 500 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность Караваева А.В. не была застрахована, возместить ущерб добровольно ответчик отказался, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.
Истец Офат Р.Ю. и ответчик Караваев А.В. в судебном заседании заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Караваев А. В. обязуется выплатить Офату Р. Ю. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие...
Показать ещё...м от ДАТА, стоимость восстановительного ремонта в размере 80 000 руб. равными частями по 10 000 руб. 15 числа каждого месяца, начиная с ДАТА до полного погашения ущерба.
Истец Офат Р. Ю. отказывается от исковых требований в части взыскания с Караваева А. В. стоимости восстановительного ремонта в размере 500 руб., расходов по оценке ущерба в размере 3 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг представителя.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, в силу действующего процессуального законодательства, считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его условия и срок согласованы сторонами, соглашение заключено ими добровольно, по собственной воле и желанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Офатом Р. Ю. и Караваевым А. В., согласно которому:
Ответчик Караваев А. В. обязуется выплатить Офату Р. Ю. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДАТА, стоимость восстановительного ремонта в размере 80 000 руб. равными частями по 10 000 руб. 15 числа каждого месяца, начиная с ДАТА до полного погашения ущерба.
Истец Офат Р. Ю. отказывается от исковых требований в части взыскания с Караваева А. В. стоимости восстановительного ремонта в размере 500 руб., расходов по оценке ущерба в размере 3 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг представителя.
Производство по делу по иску Офата Р. Ю. к Караваеву А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ж.Г.Токарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть