Караваева Евгения Ефимовна

Дело № 2-629/2013

А-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Саломатовой С.А.,

с участием истца Караваевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Караваевой Е.Е. к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Караваева Е.Е. обратилась в суд с указанным иском к администрации г.Красноярска, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 г. умер ее муж К.. Она является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию. 00.00.0000 г. при обращении к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию имущества К. в виде денежных средств, указанный в завещании гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х муж не успел оформить, в связи с чем, ей было отказано в выдаче свидетельства на гараж. Указанный гараж ее муж построил самостоятельно, являясь членом кооператива Z». Гараж, как и иное наследственное имущество, был ею принят, до настоящего времени она им пользуется как своим собственным, несет бремя его содержания. Просит включить в наследственную ассу гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х общей площадью Z. и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец Караваева Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что наследство ...

...после смерти мужа было принято только ею, так как на ее имя было оформлено завещание.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией 16 января 2013 года, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом 21 января 2013 года, о причинах неявки суд не уведомили. Представили пояснения на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что согласно п. 1 ст. 131ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии со ст. 28 Закона регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. В случае удовлетворения заявленного требования о признании права собственности истец может обратиться в Управление с заявлением о регистрации права собственности и представить необходимые документы для проведения государственной регистрации.

С согласия истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

Выслушав истца Караваеву Е.Е., свидетеля И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Караваева Е.Е. являлась супругой К., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 5).

Постановлением администрации г. Красноярска У от 18 февраля 1997 года предоставлен по результатам инвентаризации в аренду сроком на 3 года по Х (Z) земельные участки площадью: Z потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Z», занимаемый землями общего использования; Z членам кооператива согласно прилагаемому списку, занимаемый 59 индивидуальными гаражами боксового типа (л.д.21).

Согласно приложению к постановлению У от 18 февраля 1997 года – список членов потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Z» К., проживающему по адресу: Х, был предоставлен гараж У, площадью Z (л.д. 22).

В соответствии с выпиской из решения исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов от 12 июня 1985 года У «О закреплении земельных участков под гаражи», за К., закреплен земельный участок под ранее выстроенный гараж в районе Х (л.д. 10).

01 августа 1989 года между Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов и К., заключен договор У по содержанию и улучшению земельного участка на территории Х (л.д. 8).

Из справки У от 00.00.0000 г. потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Енисей» следует, что строительство гаражей по адресу: Х «а», поводилось в индивидуальном порядке, в том числе и К.. Денежный пай не собирался, так как гаражный кооператив был зарегистрирован позже в 1996 году. На основании переадресации в 2009 году адрес изменился на Х К. принадлежит бокс У площадью Z За истекший период с 1996 года К. своевременно вносил платежи за электрическую энергию и другие платежи, предусмотренные уставом Z», задолженности перед кооперативом на момент выдачи справке не имеет (л.д.17).

Как следует из информационной справки о подтверждении адреса объекту недвижимости У от 00.00.0000 г. Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, объект недвижимости – Z, обозначенный в техническом паспорте литерами Z, расположенный в Х, Х (л.д. 18).

00.00.0000 г. К. умер (л.д. 6).

Согласно техническому паспорту помещения от 00.00.0000 г., гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, Z, имеет Z. (л.д. 13-16).

Из справки Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по красноярскому краю по состоянию на 31 декабря 1998 года нежилое помещение, расположенное по адресу: Х на праве собственности не зарегистрировано (л.д. 19).

Управление Росреестра по Красноярскому краю уведомлением сообщает о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж (бокс), адрес: Х, отсутствуют (л.д. 20).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 г., выданным нотариусом У., на основании завещания, наследницей указанного в завещании имущества К., умершего 00.00.0000 г., является Караваева Е.Е., 00.00.0000 г. года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: Z (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 г., выданного нотариусом У., наследницей указанного в завещании К. имущества является Караваева Е.Е.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: Z (л.д. 29)

Согласно справке нотариуса Ц., после смерти К., умершего 00.00.0000 г., с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 27).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И. пояснила, что она является дочерью К. и Караваевой Е.Е.. Спорный гараж строил ее отец, когда точно был выстроен гараж не помнит, в строительстве ему помогал ее брат. После смерти отца в наследство вступила ее мать, она и брат в наследство не вступали и не претендуют на него.

Таким образом, судом установлено, что право собственности К. на спорный гаражный бокс, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Вместе с тем, отсутствие регистрации правасобственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, при том, что в состав наследства члена гаражного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за гараж, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. Поскольку у К. возникло право собственности на спорный гараж, он подлежит включению в наследственную массу. А так как истец, являясь наследником по завещанию К., приняла наследственное имущество после смерти К., кроме того, фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, право истца подлежит защите путем признания за ней права собственности на данный гаражв порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Караваевой Е.Е. право собственности на гаражный бокс (назначение – нежилое), расположенный по адресу: Х, общей площадью Z

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Вожжова