Карбанов Сергей Михайлович

Дело № 1-178/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск Московской области 20 мая 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е.,

подсудимого Карбанова С.М.,

защитника – адвоката Молчанова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карбанова С.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карбанов С.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного ношения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

Карбанов С.М., являясь ветераном военной службы, проходя службу в Вооруженных силах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год, более точно дата и время не установлены, путем присвоения, с целью личного использования, приобрел патроны в количестве 25 штук, из которых согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: одиннадцать 9-мм пистолетных патрона (9x18) центрального боя, изготовленные заводским способом и предназначенные для стрельбы из пистолета ПМ и его модификаций, относятся к категории боеприпасов; один 5,45-мм патрон центрального боя (5,45x39) изготовленный заводским способом, предназначенный для стрельбы из АК 74, АКС 74, АКСУ 74, для которых он является штатным и относится к категории боеприпасов; десять 7,62-мм патрона (7,62x39), центрального боя, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из АК-47, АКМ и их модификаций и других, карабинов Сайга М-1, Сайга М-2 и других, для которых они являются штатными и относятся к категории боеприпасов; три 7,62-мм револьверных патрона (7,62x39), центрального боя, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из револьвера Наган, относятся к категории боеприпасов – пригодны для стрельбы. Вышеуказанные 25 патронов к огнестрельному оружию, Карбанов С.М., не имея лицензии на право хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно хранил в неустановленном месте, по...

...сле чего в неустановленное время, не ранее сентября 2015 года, незаконно перенес и спрятал в тумбочку в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ данные патроны у него были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Своими преступными действиями Карбанов С.М. нарушил требование ст. 22 ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие и боеприпасы к нему подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Указанные действия подсудимого Карбанова С.М. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого – адвокатом Молчановым С.А. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием последнего, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, поскольку Карбанов С.М. полностью признал себя виновным, что подтверждается добровольно написанной явкой с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал правдивые, изобличающие себя показания, раскаялся в содеянном, ранее он не судим, при ознакомлении с материалами данного уголовного дела, которое по его ходатайству расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, что еще раз подтверждает признание им вины в содеянном и деятельное раскаяние.

Судом подсудимому Карбанову С.М. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, и его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимый Карбанов С.М. в судебном заседании пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, поддержал ходатайство своего защитника и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, уточнив, что виновным себя в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, им добровольно была написана явка с повинной, он сожалеет о случившемся, раскаивается, заверил суд, что больше не допустит нарушения закона с его стороны.

Государственный обвинитель Беляева С.Е. относительно заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражала, так как подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, своими действиями снизил общественную опасность содеянного, не судим.

Заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Карбанов С.М., относится к категории преступлений средней тяжести, тот не судим, добровольно обратился с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания, осознал противоправный характер своего поведения и искренне раскаялся в содеянном. В силу указанных обстоятельств, по мнению суда, подсудимый Карбанов С.М. перестал быть общественно опасным для общества.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился подсудимый.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, имеются все основания для удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о прекращении в отношении Карбанова С.М. уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием последнего, поскольку в судебном заседании было установлено наличие условий, необходимых для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого за деятельным раскаянием.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Карбанова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Карбанова С.М. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись А.В. Фирсанов