Карбасникова Наталья Анатольевна

Дело № 2-570/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года г. Архангельск

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <название> к Карбасниковой <Н.А.>, Карбасникову <Л.А.>, Карбасниковой <Л.А.>, Карбасникову <Д.А.> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО <название> обратилось в суд с иском к Карбасниковой Н.А., Карбасникову Л.А., Карбасниковой Л.А., Карбасникову Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование иска указало, что Карбасникова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Карбасников Л.А., Карбасникова Л.А., Карбасников Д.А. являются членами семьи нанимателя. Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят не регулярно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <...> рубль <...> копейки, в том числе пени в размере <...> рублей <...> копеек. На момент подачи иска в суд указанная сумма задолженности ответчиками не погашена, для заключения соглашения о постепенном погашении задолженности в управляющую компанию они не обращались. Обязанность по полной и своевременной оплате за жилье и коммунальные услуги предусмотрена ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ. На основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ, пролонгированного до <...> г., ООО <название> производит начисление и сбор платежей за предоставленные услуги, платы за наем, а также взыскание задолженности. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолжен...

...ность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рубль <...> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с Карбасниковой Н.А., Карбасникова Л.А., Карбасниковой Л.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе пени в размере <...> рублей <...> копеек, взыскать солидарно с Карбасниковой Н.А., Карбасникова Л.А., Карбасниковой Л.А., Карбасникова Д.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе пени в размере <...> рубля <...> копейки, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

В судебном заседании представитель истца Носова М.Б., действующая на основании доверенности, наставила на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Карбасникова Н.А., Карбасникова Л.Н. уточненные исковые требования признали частично, свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не оспаривали. Просили применить к возникшему спору срок исковой давности и, с учетом времени обращения истца в суд, исчислять период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Карбасников Л.А. и Карбасников Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Карбасников Д.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить последствия пропуска срока исковой давности. Ответчик Карбасников Л.А. отношения к рассматриваемому иску не выразил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков Карбасникова Л.И., Карбасникова Д.А.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из имеющейся в материалах дела копии поквартирной карточки следует, что ответчик Карбасникова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Карбасников Л.А., Карбасникова Л.А., Карбасников Д.А. являются совершеннолетними членами семьи нанимателя жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <название> оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № в д. <название> <...> района <...> области, предоставляет коммунальные услуги жильцам, а также собирает соответствующую плату.

Согласно имеющейся в материалах дела сводной ведомости по лицевому счету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <...> рубля <...> копейки (л.д. 8-10).

С учетом уточнения истцом исковых требований задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей <...> копеек.

Из материалов дела усматривается, что до настоящего момента ответчики задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <...> рублей <...> копеек не оплатили, что не оспаривалось ответчиками Карбасниковой Н.А. и Карбасниковой Л.А. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карбасников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с данного времени он должен нести солидарную ответственность с ответчиками Карбасниковой Н.А., Карбасниковым Л.А., Карбасниковой Л.А. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод ответчиков Карбасниковой Н.А., Карбасниковой Л.А. и Карбасникова Д.А. о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В судебном заседании установлено, что за разрешением возникшего спора ООО <название> обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом в судебном заседании не заявлено. Уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <месяц> <...> г. возникла у ответчиков ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг может быть взыскана за три года, предшествующих обращению в суд, а именно за период с <месяц> <...> г. по <месяц> <...> г., включительно. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальный услугам за указанный период составляет <месяц> рубля <месяц> копеек.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования /300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования / 300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования /300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования /300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб.* 7,75% ставки рефинансирования/300* 30 дн. просрочки.

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования /300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. <...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. <...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования/300 * 28 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 7,75% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. <...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб.* 8,25% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 29 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. <...> руб.* 8% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. <...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. <...> руб. * 8% ставки рефинансирования/300 * 31 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб.* 8,25% ставки рефинансирования/300 * 30 дн. просрочки).

Размер пени за <месяц> <...> г. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дата прекращения начисления пени истцом) составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. * 8,25% ставки рефинансирования/300 * 21 дн. просрочки).

Таким образом, размер пени за нарушение ответчиками обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <...> руб. <...> коп.

В соответствии с п. 4 Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Применительно к настоящему делу суд вправе применить последствия пропуска срока исковой давности ко всем солидарным ответчикам при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от троих из соответчиков, поскольку, исходя из характера спорного правоотношения, солидарная обязанность каждого из ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникла в силу закона, вследствие предполагаемого совместного потребления коммунальных ресурсов, при котором индивидуальный учет потребления услуги не возможен.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...> рубля <...> копеек, и пени в сумме <...> рублей <...> копейки, за счет ответчиков Карбасниковой Н.А., Карбасникова Л.А., Карбасниковой Л.А., Карбасникова Д.А. в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере <...> рубля <...> копеек: по <...> рублей <...> копеек, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью <название> к Карбасниковой <Н.А.>, Карбасникову <Л.А.>, Карбасниковой <Л.А.>, Карбасникову <Д.А.> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Карбасниковой <Н.А.>, Карбасникова <Л.А.>, Карбасниковой <Л.А.>, Карбасникова <Д.А.> в пользу общества с ограниченной ответственностью <название> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рубля <...> копеек, пени в сумме <...> рублей <...> копейки, всего взыскать <...> (<сумма>) рублей <...> копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Взыскать с Карбасниковой <Н.А.> в пользу общества с ограниченной ответственностью <название> расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме <...> (<сумма>) рублей <...> копеек.

Взыскать с Карбасникова <Л.А.> в пользу общества с ограниченной ответственностью <название> расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме <...> (<сумма>) рублей <...> копеек.

Взыскать с Карбасниковой <Л.А.> в пользу общества с ограниченной ответственностью <название> расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме <...> (<сумма>) рублей <...> копеек.

Взыскать с Карбасникова <Д.А.> в пользу общества с ограниченной ответственностью <название> расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме <...> (восемьсот шестнадцать) рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Жернаков

Дело 11-64/2014

Мировой судья судебного участка №2

Приморского судебного района Архангельской области,

Брежнева Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014 года г. Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи О.В.Фадеевой,

при секретаре Н.П.Колосовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске частную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Аква Норд» Стасюк Д.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 21 мая 2014 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение с Карбасниковой Н.А., Карбасникова Л.А.,

установил:

В апелляционную инстанцию - Приморский районный суд Архангельской области от мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области поступил материал с частной жалобой генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Аква Норд» Стасюк Д.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от 21 мая 2014 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение с Карбасниковой Н.А., Карбасникова Л.А..

ООО «Аква Норд» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение с Карбасниковой Н.А., К...

...арбасникова Л.А., одновременно ходатайствовали об отсрочке от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с тяжелым материальным положением.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 от 21 мая 2014 года в отсрочке от уплаты государственной пошлины отказано.

ООО «Аква Норд», не согласившись с определением мирового судьи, направил частную жалобу, в которой указал, что единственным источником поступления денежных средств являются платежи населения, однако в связи с задолженностью населения по уплате жилищно-коммунальных услуг, у общества образовалась задолженность перед поставщиками, в связи с чем на расчетные счета предприятия судебными приставами наложены аресты. Полагают, что представленных банковских выписок достаточно для вынесения решения об отсрочке от уплаты государственной пошлины.

10 июня 2014 года в суд апелляционной инстанции от ООО «Аква Норд» поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ ООО «Аква Норд» от частной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, суд полагает возможным принять отказ ООО «Аква Норд» от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аква Норд» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 21 мая 2014 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение с Карбасниковой Н.А., Карбасникова Л.А..

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аква Норд» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 21 мая 2014 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий О.В.Фадеева