Карбушева Евгения Анатольевна

Дело № 2-320/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2015 г. с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия к Карбушевой Е.А. установлении должнику ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением об установлении должнику Карбушевой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.Своё требование заявитель обосновывает тем, что должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на текущий момент в сумме ... руб.

Судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП возбуждено исполнительное производство в пользу Отдела ПФР в Тарбагатайском районе на основании исполнительного документа, выданного Отделом ПФР в отношении должника - постановления ... от ... г., о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2014 г.

Должник добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает меры по ее погашению. Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для погашения задолженности по страховым взносам в Пенсионны...

...й фонд.

В судебном заседании представитель заявителя Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия Гаврилова В.Ф., действующая на основании доверенности от ... №..., поддержала заявление по основаниям в нём изложенным. Пояснила, что в настоящее время задолженность должником в полном объеме не погашена.

Судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ Думнова Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Карбушева Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представила.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «Опорядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» правогражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.11.2007г., при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Карбушева Е.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ... г.

На основании вступившего в законную силу постановления, вынесенного Отделом ПФР в Тарбагатайском районе - филиала ОПФР по РБ ... от ... г., о взыскании страховых взносов, судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Карбушевой Е.А. страховых взносов – в размере ... руб. (постановление судебного пристава-исполнителя от ... г.).

Таким образом, сумма задолженности должника по уплате страховых взносов, согласно представленным доказательствам, составляет ... руб., суд находит указанную сумму значительной, соразмерной заявленным требованиям в отношении должника об ограничении выезда из Российской Федерации.

Каких-либо иных доказательств уплаты задолженности по уплате страховых взносов должником в суд не представлено.

В силу ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года установления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов являются исполнительными документами.

С учетом изложенного суд считает, что в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов Пенсионного фонда Российской Федерации, ввиду злостного уклонения должника от исполнения обязательств – требований изложенных в исполнительном документе, необходимо ограничить право должника на выезд из Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия удовлетворить.

Временно до полного исполнения обязательств по исполнительному документу – постановлению, вынесенному Отделом ПФР в Тарбагатайском районе - филиала ОПФР по РБ о взыскании с Карбушевой Е.А. задолженность по страховым взносам: по постановлению ... от ... г., в размере ... руб. ограничить выезд из Российской Федерации должника Карбушевой Е.А., ... г.р., уроженки ... Республики ..., зарегистрированной: ....

Взыскать с Карбушевой Е.А. в доход бюджета муниципального образования «... район» государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... г.

Федеральный судья Чупошев Е.Н.

СОГЛАСОВАНО