logo

Карцан Лилия Владимировна

Дело 1-458/2014

В отношении Карцана Л.В. рассматривалось судебное дело № 1-458/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ивановым И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцаном Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-458/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Иван Александрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
02.12.2014
Лица
Карцан Лилия Владимировна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.12.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Вишневский В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

Дело № 1-458/14 (№ 92733)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2014 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Хропот О.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимой Карцан Л.В.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Вишневского В.А.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карцан <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Карцан Л.В. предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов местного времени Карцан Л.В. находилась в коридоре вагона № пассажирского поезда № 236, сообщением «Анапа-Тында», прибывшего на ст. Красноярск, расположенную по <адрес> «а», <адрес>, где между 4 и 5 купе увидела включенный в розетку электропитания планшетный компьютер «ASUS Fonepad ME 175CG 7» с зарядным устройством, принадлежащие ФИО4, которые решила тайно похитить.

Реализуя свои намерения, Карцан Л.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила планшетный компьютер «ASUS Fonepad ME 175CG 7», стоимостью 7333 рубля, с находившейся в нем картой памяти объемом 8 ГБ, стоимостью 255 рублей, сим-картой и зарядным устройством, не представляющими для ФИО8 материальной ценности. С похищенным имуществом Карцан Л.В. с места преступления скрылась, распор...

Показать ещё

...ядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 7588 рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с подсудимой, а причиненный преступлением вред заглажен полностью, о чем представил суду письменное заявление. Подсудимая поддержала ходатайство потерпевшего, просила прекратить уголовное дело по изложенным потерпевшим основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию потерпевшему и подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,

предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Карцан Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирилась с потерпевшим, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшего ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Карцан <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Карцан Л.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер с зарядным устройством и картой памяти оставить в распоряжении ФИО4; сим-карту с абонентским номером 8-923-016-30-86 вернуть Карцан Л.В. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Иванов

Свернуть

Дело 2-269/2019 ~ М-186/2019

В отношении Карцана Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-269/2019 ~ М-186/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей И.о. П.с. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карцана Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцаном Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-269/2019 ~ М-186/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ирбейский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
И.о. Председателя суда Усков Д.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Карцан Лилия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Верхне-Уринского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Науджувене Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МО Ирбейский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие