Карцев Виталий Васильевич
Дело 2-253/2024 ~ М-80/2024
В отношении Карцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-253/2024 ~ М-80/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Евдокимовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карцева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-253/2024 УИД № 34RS0018-01-2024-000174-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач-на-Дону 4 марта 2024 года
Калачевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,
при секретаре Абрамян Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцева В.В. к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Карцев В.В. обратился в суд с иском к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании:
- права общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, с кадастровым №, общей площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;
- права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- права общей долевой собственности на земельный участок категории земель - земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 3106018 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере двух земельных долей общей площадью 124000 кв.м. (12,4 га), каждая по 62000 кв.м. (6,2 га), в порядке наследования после смерти: отца - Карцева В.П., умершего 9 декабря 2002 года, матери- Карцевой Л.И., умершей 29 января 2003 года.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
9 декабря 2002 года умер отец истца - Карцев В.П.. 29 января 2003 года умерла мать истца - Карцева Л.И.. Истец Карцев В.В. является наследником по закону первой очереди к имуществу умерших. Наследодателям при жизни принадлежала квартира, на праве общей долевой собственност...
Показать ещё...и, по 1/3 доли каждому, расположенная по адресу: <адрес>. Карцеву В.П. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследодатели при жизни работали в кооперативе «Донской» и при ликвидации сельскохозяйственного кооператива им были выданы земельные доли, по 6,2 га каждая.
Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Истец Карцев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Представитель истца Легинзов В.Л. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за Карцевым В.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в остальной части исковые требования не поддержал.
Представитель ответчика администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, указав, что земельные доли, принадлежавшие при жизни родителям истца Карцеву В.П. и Карцевой Л.И., признаны невостребованными, в последующем - муниципальной собственностью, и они переданы в аренду ООО НПГ «Сады Придонья».
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено.
Согласно свидетельству о рождении ЭЛ №, Карцев В.П. доводился истцу Карцеву В.В.- отцом, Карцева Л.И. - матерью (л.д.20).
9 декабря 2002 года умер отец истца - Карцев В.П., что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданным 16 декабря 2002 года (л.д.19).
29 января 2003 года умерла мать истца - Карцева Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданным 10 февраля 2003 года (л.д.18).
Карцеву В.П. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № 802 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно справке, выданной администрацией Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области № 454 от 26 октября 2023 года, данный земельный участок в настоящее время имеет адрес: <адрес> (л.д.27). Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок имеет площадь 800 кв. м., кадастровый № (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность Совхозом «Донской» в собственность ФИО1, ФИО2 и ФИО6 (в равных долях) была передана квартира, общей площадью 40,8 кв. м., жилой 30,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.23).
Согласно справке, выданной администрацией Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области № 453 от 26 октября 2023 года, данная квартира в настоящее время имеет адрес: <адрес> (л.д.28). Согласно выписке от 11 января 2024 года, данная квартира имеет кадастровый № (л.д.24).
После смерти родителей истца Карцева В.В. открылось наследство на их имущество, состоящее: из 2/3 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>,
Согласно сообщениям нотариусов <адрес> наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились.
Истец ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу умерших родителей: отца ФИО1 и матери ФИО2, других наследников нет.
Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что истец Карцев В.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своих родителей, состоящим из 2/3 доли квартиры, с кадастровым номером: №, общей площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом, как своим собственным.
Доказательств обратного суду не представлено.
Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует то, что ответчик Администрация Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области не возражала против удовлетворения исковых требований.
Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Карцева В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Карцева В.В. к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Карцевым В.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, с кадастровым №, общей площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Карцевым В.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти: отца Карцева В.П., умершего 9 декабря 2002 года, матери Карцевой Л.И., умершей 29 января 2003 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.
Судья:
СвернутьДело 2-1222/2020 ~ М-1060/2020
В отношении Карцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1222/2020 ~ М-1060/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Запорожской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карцева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело № 2-1222/2020 г.
УИД № 34RS0018-01-2020-002096-25
Решение
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 29 декабря 2020 года дело по иску Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области к Аникееву Н.Г., Баранову С.В., Борисовой Л.В., Бабханову А. Мугдат оглы, ФИО44 Фазил кызы, Барыкину В.М., Ветрову С.Т., Гуреевой И.И., Дулеповой М.Т., Елькиной Г.А., Иванову О.Н., Казачковой И.И., Карцеву В.В., Карцевой Т.Е., Шепелькову С.В., Микаилову Э.Г.о. Гуламгусейн оглы, Мамедову Э.И.о. Ибрагим оглы, Моторкину В.А., Мясниковой Л.П., Назарову Б.А., Перепечнову А.А., Полякову О.В., Рыбиной Л.Р., Розову С.В., Лекаренко А.В., Соловьевой О.Е., Соколовой О.А., Сухановой С.В., Сенякиной А.Е., Сейдовой А.Д., Турченковой Л.Н., Турченковой М.А., Федорову И.Н., Филиппову Л.А., Филипповой З.Г., Филиппову В.А., Цин Ф.Ф., Чабану Т.С., Чабану П.А., Шишлянникову М.С., Шатровой Е.И., Ширяеву В.Ф., Расуловой С. Ильтимаз кызы, Киселеву В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
Установил:
Администрация Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Аникееву Н.Г., Баранову С.В., Борисовой Л.В., Бабаханову А.М.о., Бабахановой С.Ф.к., Барыкину В.М., Ветрову С.Т., Гуреевой И.И., Дулеповой М.Т., Елькиной Г.А., Иванову О.Н., Казачковой И.И., Карцеву В.В., Карцевой Т.Е., Щепелькову С.В., Микаилову Э.Г.о., Мамедову Э.И.о., Моторкину В.А., Мясниковой Л.П., Назарову Б.А., Перепеченову А.А., Полякову О.В., Рыбиной Л.Р., Розову С.В., Лек...
Показать ещё...аренко А.В., Соловьевой О.Е., Соколовой О.А., Сухановой С.В., Сенякиной А.Е., Сейдовой А.Д., Турченковой Л.Н., Турченковой М.А., Федорову И.Н., Филиппову Л.А., Филипповой З.Г., Филиппову В.А., Цинн Ф.Ф., Чабану Т.С., Чабану П.А., Шишлянникову М.С., Шатровой Е.И., Ширяеву В.Ф., Расуловой С.И.к., Киселеву В.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Постановления администрации Калачёвского района Волгоградской области от 20 июня 1994 года № 136 «Об организации работ по выдаче свидетельства на право собственности на землю» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрных отношений в России» в ПСК <данные изъяты>» был утвержден список сопайщиков на сельскохозяйственные угодья площадью 2743га. ПСК <данные изъяты>» в количестве 440 пайщиков, размер доли каждого 6,1га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка кадастровый №.
Ответчики числятся в списках сопайщиков ПСК <данные изъяты>», однако не воспользовались своим правом на земельную долю и не зарегистрировали право собственности на 6,1га каждый в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, а также не распорядились ею в течение трех и более лет.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ данные о регистрации прав на земельные доли вышеперечисленными лицами в кадастровом квартале № пределах земельного участка кадастровый № отсутствуют.
Поскольку ответчики не заявили свое право на исключение себя из списков лиц земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными, среди которых они числятся в течение трех месяцев с момента опубликования списков в средствах массовой информации, не явились на собрание собственников общедолевой собственности, а также не распорядились ею в течение трех и более лет с момента утверждения права собственности Постановлением администрации Калачёвского района Волгоградской области № 136 от 20 июня 1994 года, истец имеет право приобрести их в муниципальную собственность, так как выполнил процедуру по признанию данных земельных долей невостребованными предусмотренную законом № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и данные земельные доли признаны невостребованными.
Просит признать право муниципальной собственности на земельные доли в количестве 44 штук общей площадью 272,8 га, земельного участка расположенного на территории администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского района в границах земельного участка кадастровый № за администрацией Ляпического сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области.
Представитель истца администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области Федосеев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, пояснил обстоятельства изложенные в иске, просил суд удовлетворить исковые требования.
Ответчики Аникеев Н.Г., Баранов С.В., Борисова Л.В., Бабаханов А.М.о., Бабаханова С.Ф.к., Барыкин В.М., Ветров С.Т., Гуреева И.И., Дулепова М.Т., Елькина Г.А., Иванов О.Н., Казачкова И.И., Карцев В.В., Карцева Т.Е., Щепельков С.В., Микаилов Э.Г.о., Мамедов Э.И.о., Моторкин В.А., Мясникова Л.П., Назаров Б.А., Перепеченов А.А., Поляков О.В., Рыбина Л.Р., Розов С.В., Лекаренко А.В., Соловьева О.Е., Соколова О.А., Суханова С.В., Сенякина А.Е., Сейдова А.Д., Турченкова Л.Н., Турченкова М.А., Федоров И.Н., Филиппов Л.А., Филиппова З.Г., Филиппов В.А., Цинн Ф.Ф., Чабану Т.С., Чабану П.А., Шишлянников М.С., Шатрова Е.И., Ширяев В.Ф., Расулова С.И.к., Киселев В.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст.12.1 Закона).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст.12.1 Закона).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 Закона).
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Закона).
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст.12.1 Закона).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7 ст.12.1 Закона).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8 ст.12.1 Закона).
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятыми на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
В судебном заседании установлено.
На основании постановления администрации Калачёвского района Волгоградской области от 20 июня 1994 года № 13 «Об организации работ по выдаче свидетельства на право собственности на землю» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрных отношений в России» был утвержден список сопайщиков на сельскохозяйственные угодья площадью 2743 га. ПСК <данные изъяты>» в количестве 440 пайщиков, размер доли каждого 6,2 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка кадастровый №.
Ответчики Аникеев Н.Г., Баранов С.В., Борисова Л.В., Бабаханов А.М.о., Бабаханова С.Ф.к., Барыкин В.М., Ветров С.Т., Гуреева И.И., Дулепова М.Т., Елькина Г.А., Иванов О.Н., Казачкова И.И., Карцев В.В., Карцева Т.Е., Щепельков С.В., Микаилов Э.Г.о., Мамедов Э.И.о., Моторкин В.А., Мясникова Л.П., Назаров Б.А., Перепеченов А.А., Поляков О.В., Рыбина Л.Р., Розов С.В., Лекаренко А.В., Соловьева О.Е., Соколова О.А., Суханова С.В., Сенякина А.Е., Сейдова А.Д., Турченкова Л.Н., Турченкова М.А., Федоров И.Н., Филиппов Л.А., Филиппова З.Г., Филиппов В.А., Цинн Ф.Ф., Чабану Т.С., Чабану П.А., Шишлянников М.С., Шатрова Е.И., Ширяев В.Ф., Расулова С.И.к., Киселев В.Г. числятся в списках сопайщиков ПСК «Дон», однако не воспользовались своим правом на земельную долю и не зарегистрировали право собственности на 6,2 га каждый в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, а также не распорядились ею в течение трех и более лет.
Изложенное следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данные о регистрации прав на земельные доли вышеперечисленными лицами в кадастровом квартале 34:09:090401 в приделах земельного участка кадастровый № отсутствуют.
Во исполнение процедуры придания земельным долям статуса невостребованных, администрация Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в средствах массой информации: в газете «Борьба» № 89 (14710) от 06 ноября 2019, в сети «Интернет» на официальном сайте Администрации Ляпичевского сельского поселения «http://adm-lyapichevo.ru/» и на информационных щитах в Ляпичевском сельском поселении.
Также было опубликовано в средствах массой информации в газете «Борьба» № 89 (14710) от 06 ноября 2019 года и на информационных щитах в Ляпичевском сельском поселении сообщение о созыве собственников земельных долей Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области на собрание по вопросу утверждения списков невостребованных земельных долей, приватизированных из земель ПСК <данные изъяты>» Калачёвского района Волгоградской области, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов по адресу: <адрес>, которое не состоялось, в связи с отсутствием кворума, предусмотренного ст. 14 Федерального закона РФ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ответчики и наследники умерших собственников земельных долей, наследственных прав в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельными долями и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей.
Доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Ляпичевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в отношении принадлежавших Аникееву Н.Г., Баранову С.В., Борисовой Л.В., Бабаханову А.М.о., Бабахановой С.Ф.к., Барыкину В.М., Ветрову С.Т., Гуреевой И.И., Дулеповой М.Т., Елькиной Г.А., Иванову О.Н., Казачковой И.И., Карцеву В.В., Карцевой Т.Е., Щепелькову С.В., Микаилову Э.Г.о., Мамедову Э.И.о., Моторкину В.А., Мясниковой Л.П., Назарову Б.А., Перепеченову А.А., Полякову О.В., Рыбиной Л.Р., Розову С.В., Лекаренко А.В., Соловьевой О.Е., Соколовой О.А., Сухановой С.В., Сенякиной А.Е., Сейдовой А.Д., Турченковой Л.Н., Турченковой М.А., Федорову И.Н., Филиппову Л.А., Филипповой З.Г., Филиппову В.А., Цинн Ф.Ф., Чабану Т.С., Чабану П.А., Шишлянникову М.С., Шатровой Е.И., Ширяеву В.Ф., Расуловой С.И.к., Киселеву В.Г. земельных долей по 6,2 га у каждого, поскольку истцом указанные земельные доли обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области к Аникееву Н.Г., Баранову С.В., Борисовой Л.В., Бабханову А. Мугдат оглы, Бабхановой С. Фазил кызы, Барыкину В.М., Ветрову С.Т., Гуреевой И.И., Дулеповой М.Т., Елькиной Г.А., Иванову О.Н., Казачковой И.И., Карцеву В.В., Карцевой Т.Е., Шепелькову С.В., Микаилову Э.Г.о. Гуламгусейн оглы, Мамедову Э.И.о. Ибрагим оглы, Моторкину В.А., Мясниковой Л.П., Назарову Б.А., Перепечнову А.А., Полякову О.В., Рыбиной Л.Р., Розову С.В., Лекаренко А.В., Соловьевой О.Е., Соколовой О.А., Сухановой С.В., Сенякиной А.Е., Сейдовой А.Д., Турченковой Л.Н., Турченковой М.А., Федорову И.Н., Филиппову Л.А., Филипповой З.Г., Филиппову В.А., Цин Ф.Ф., Чабану Т.С., Чабану П.А., Шишлянникову М.С., Шатровой Е.И., Ширяеву В.Ф., Расуловой С. Ильтимаз кызы, Киселеву В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - удовлетворить.
Признать за администрацией Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Аникеева Н.Г., Баранова С.В., Борисовой Л.В., Бабханова А. Мугдат оглы, Бабхановой С. Фазил кызы, Барыкину В.М., Ветрова С.Т., Гуреевой И.И., Дулеповой М.Т., Елькиной Г.А., Иванова О.Н., Казачковой И.И., Карцева В.В., Карцевой Т.Е., Шепелькова С.В., Микаилова Э.Г.о. Гуламгусейн оглы, Мамедова Э.И.о. Ибрагим оглы, Моторкина В.А., Мясниковой Л.П., Назарова Б.А., Перепечнова А.А., Полякова О.В., Рыбиной Л.Р., Розова С.В., Лекаренко А.В., Соловьевой О.Е., Соколовой О.А., Сухановой С.В., Сенякиной А.Е., Сейдовой А.Д., Турченковой Л.Н., Турченковой М.А., Федорова И.Н., Филиппову Л.А., Филипповой З.Г., Филиппова В.А., Цин Ф.Ф., Чабану Т.С., Чабану П.А., Шишлянникова М.С., Шатровой Е.И., Ширяева В.Ф., Расуловой С. Ильтимаз кызы, Киселева В.И. в количестве 44 штук общей площадью 272,8 га, земельного участка расположенного <адрес> в границах земельного участка кадастровый № за администрацией Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья:
Свернуть