Карчак Татьяна Михайловна
Дело 5-1406/2021
В отношении Карчака Т.М. рассматривалось судебное дело № 5-1406/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Олейником В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчаком Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1406/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 сентября 2021 года сл. Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карчак Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карчак Т.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2021 года в 16 часов 20 мин. в период действия режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 и введенного Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020г. масочного режима, Карчак Т.М. находилась в общественном месте в здании магазина «Гвоздика», расположенном по адресу: ул. Центральная д. 32 х. Пономарев Кашарского района Ростовской области, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, чем нарушил п. 1.2.3 вышеуказанного постановления.
В судебном заседании Карчак Т.М., вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, просила назначить наказание в виде предупреждения, поскольку у неё на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.
Изучив материалы дела, считаю, что вина Карчак Т.М. в совершении инкриминируемого ей административном правонарушении подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении 61 № 312/329 от 10.08.2021 года, объяснением Карчак Т.М.
Таким образом, в судебном заседании вина Карчак Т.М. в совершении инкриминируем...
Показать ещё...ого ей административном правонарушении установлена.
Действия Карчак Т.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Карчак Т.М. правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, но, учитывая то обстоятельство, что, совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в условиях введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации Карчак Т.М. подвергла не только себя опасности заражения новой вирусной инфекцией, но и иных граждан, судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде предупреждения, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карчак Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья В.Б. Олейник
Свернуть