Карчевский Алексей Петрович
Дело 9-254/2013 ~ М-284/2013
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 9-254/2013 ~ М-284/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Третьяковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карчевского А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-34/2014 (2-2018/2013;) ~ М-1884/2013
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 2-34/2014 (2-2018/2013;) ~ М-1884/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сумкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карчевского А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-5/2010 (1-300/2009;)
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 1-5/2010 (1-300/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Швидко Н.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2; ст.116 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.03.2010
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.03.2010
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Дело 1-153/2010
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 1-153/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Швидко Н.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2; ст.116 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.07.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.162 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.07.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 2а-1537/2015 ~ М-1455/2015
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-1537/2015 ~ М-1455/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ларичевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карчевского А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2015 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ситкиной А.С., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., представителя административного истца - ОМВД России по Братскому району - Костиной М.И., действующей на основании доверенности, административного ответчика Карчевского А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Братскому району об установлении административного надзора в отношении Карчевского А.П.,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование административного искового заявления ОМВД России по Братскому району указал, что Карчевский А.П., осужденный **.**.**** Братским районным судом Иркутской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 05 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению Братского городского суда Иркутской области от **.**.**** срок наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, **.**.**** освобожден из МЛС условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня. После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Братскому району. Холост, работает <данные изъяты> <данные изъяты>. С начала года Карчевский А.П. дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения:
**.**.**** постановлением начальника ОМВД России по Братскому району полковником полиции Алексеевским И.Ю. был привлечен к административной ответстве...
Показать ещё...нности по <данные изъяты> и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
**.**.**** постановлением начальника ОМВД России по Братскому району полковником полиции Лозовым Д.А. также был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.
Таким образом, Карчевский А.П., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 2 раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ №64 является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В соответствии со <данные изъяты> преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое осужден Карчевский А.П., относится к категории тяжких преступлений. В силу <данные изъяты> судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытии наказания. Судимость Карчевского А.П. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> погашается **.**.****. В целях предупреждения совершения Карчевским А.П. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействии, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Карчевского А.П. может быть установлен административный надзор. В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничении. Срок административного надзора в отношении Карчевского А.П. должен быть установлен в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше **.**.****.
Просит суд установить административный надзор в отношении Карчевского А.П. на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установить в отношении него административные ограничения и определить обязанности в виде:
- запрета выезда за пределы территории Братского района Иркутской области без согласования с ОМВД, осуществляющим административный надзор по месту жительства либо пребывания;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00;
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Братскому району Костина М.И., действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Карчевский А.П. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Выслушав представителя ОМВД России по Братскому району - Костину М.И., действующую на основании доверенности, административного ответчика Карчевского А.П., заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении Карчевского А.П., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, Карчевский А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, и ему назначено наказание:
по <данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из его заработка 10% в доход государства;
по <данные изъяты> – к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа.
На основании <данные изъяты> по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно Карчевскому А.П. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 1 месяц без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Иркутского областного суда от **.**.**** приговор Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** в части наказания Карчевскому А.П. оставлен без изменения.
Постановлением Братского городского суда Иркутской области от **.**.**** приговор Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** в отношении Карчевского А.П. приведен в соответствие в части: Карчевский А.П. осужден по <данные изъяты> к лишению свободы на срок 04 года 06 месяцев. В соответствии с <данные изъяты> путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 06 месяцев.
Постановлением Братского городского суда Иркутской области от **.**.**** Карчевский А.П. освобожден от отбытия назначенного судом наказания по приговору Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня.
Карчевский А.П. освобожден из мест лишения свободы **.**.****.
Также в судебном заседании установлено, что в период с **.**.**** Карчевский А.П. два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> - правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
- постановлением начальника ОМВД России по Братскому району полковником полиции Алексеевским И.Ю. от **.**.**** Карчевский А.П. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
- постановлением начальника ОМВД России по Братскому району полковником полиции Лозовым Д.А. от **.**.**** Карчевский А.П. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно бытовой характеристике, представленной ОМВД России по Братскому району, Карчевский А.П., **.**.**** года рождения, уроженец ..., судимый **.**.**** Братским районным судом Иркутской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 05 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению Братского городского суда Иркутской области от **.**.**** срок наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, **.**.**** освобожден из МЛС условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня. После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Братскому району. Холост, работает <данные изъяты>. По адресу регистрации, где проживал совместно с отцом, и по адресу: ..., где проживает в настоящее время, характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало. По характеру спокойный, при проведении индивидуальных бесед ведет себя корректно.
Из протокола опроса Карчевского А.П. от **.**.**** следует, что он имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по <данные изъяты> и совершил два административных правонарушения - появление в общественном месте в состоянии опьянения, что является основанием для установления административного надзора. С требованиями Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 ознакомлен. От административного надзора уклоняться не намерен. Осуществлять административный надзор просит по адресу: ... Работает в <данные изъяты> по письменному договору, ежедневно, кроме субботы, воскресенья с 08-00 до 16-00 час., электричка в 06-30 час., сменного графика работы нет. Проживает по указанному адресу вместе с отцом Карчевским П.И.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая, что Карчевским А.П. было совершено тяжкое преступление, он отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы (освобожден из мест лишения свободы **.**.****) и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении Карчевского А.П. административный надзор в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости **.**.****.
Определяя срок административного надзора, суд, учитывая, что Карчевский А.П. был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым установить в отношении Карчевского А.П. административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного Карчевским А.П. преступления, а также то, что Карчевский А.П. два раза в течение года после отбытия наказания привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что предлагаемые административным истцом административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Братского района Иркутской области без согласования с ОМВД, осуществляющим административный надзор по месту жительства либо пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Карчевским А.П. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Братскому району удовлетворить.
Установить в отношении Карчевского А.П., **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Карчевского А.П. следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы территории Братского района Иркутской области без согласования с ОМВД, осуществляющим административный надзор по месту жительства либо пребывания;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 до 06-00;
- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья И.В. Ларичева
СвернутьДело 4/13-67/2011
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-67/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Левиным О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-102/2012
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-102/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 марта 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Чертовских Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-195/2012
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-195/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тирской М.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-63/2012
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 4/1-63/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Чертовских Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1134/2010 ~ М-1178/2010
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1134/2010 ~ М-1178/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Казанцевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карчевского А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 22-4600/2010
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 22-4600/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 октября 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей ЯУШандруком Н.Н.
Окончательное решение было вынесено 3 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 116 ч.1; ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-3105/2012
В отношении Карчевского А.П. рассматривалось судебное дело № 22-3105/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 июня 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей Цариевой Н.А.
Окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карчевским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 116 ч.1; ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)