Карданова Маринетта Сауфдиновна
Дело 2-6146/2024 ~ М-5370/2024
В отношении Кардановой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-6146/2024 ~ М-5370/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазепловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кардановой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардановой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0№-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 18 октября 2024 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51501 рубль, а также государственную пошлину в размере 1745 рублей, всего 53246 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеупомянутое исковое заявление принято к производству суда.
При подготовке дела к судебному заседанию, судом была истребована адресная справка Отдела Адресно-Справочной Службы УВМ МВД по КБР, из содержания которой следует, что ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал адрес ответчика: КБР, <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Нальчикского городского суда КБР.
Из содержания ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотноше...
Показать ещё...ний. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Из статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что дело было принято к производству Нальчикского городского суда КБР с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Урванский районный суд КБР.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Урванский районный суд КБР, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней через Нальчикский городской суд КБР.
Председательствующий - Л.А.Тхазеплова
Копия верна: судья
Свернуть