logo

Карданова Масират Хажмуратовна

Дело 2-480/2014 ~ М-335/2014

В отношении Кардановой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-480/2014 ~ М-335/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кардановой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардановой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-480/2014 ~ М-335/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушхов М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жамбеков Суадин Хатуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карданова Масират Хажмуратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тхагапсоев Роберт Хатуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тхагапсоев Хату Тарканович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тхагапсоева Джульета Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тхагапсоева Лалуся Мухтаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-480/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 23 апреля 2014г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Кушхова М.М.

При секретаре Гучаевой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал (далее Банк) к Тхагапсоевой Д., Тхагапсоеву Р., Тхагапсооеву Х., Тхагапсоевой Л., Кардановой М., Жамбекову С. о досрочном возврате кредита,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Тхагапсоевой Д., Тхагапсоеву Р., Тхагапсооеву Х., Тхагапсоевой Л., Кардановой М., Жамбекову С. о взыскании солидарно долга в размере 83921 рубля 17 копеек в том числе: по основному долгу – 75000 рублей, по процентам – 6382,43 рублей, пеня на основной долг – 2464,33 рублей, пеня на проценты – 74,41 рублей.

Мотивировал Банк свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Тхагапсоевой Д., Тхагапсоевым Р.Х., Тхагапсоевым Х.Т., Тхагапсоевой Л. обязательств по возврату основного долга и уплате начисленных процентов по кредитному договору, в обеспечение которого были заключены договоры поручительства физического лица с Кардановой М., Жамбековым С.Х.

В заявлении Банк поддержал иск и просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Тхагапсоева Д.В., Тхагапсоев Р.Х., Тхагапсоев Х.Т., Тхагапсоева Л.М., Карданова М.Х., Жамбеков С.Х., извещенные о времени слушания дела по последним известным местам жительства, в суд не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает воз...

Показать ещё

...можным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору от 25.06.2009г. № заемщики (Тхагапсоева Д.В., Тхагапсоев Р.Х., Тхагапсоев Х.Т., Тхагапсоева Л.М.) обязались возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит в сумме 300000 рублей под 17% годовых и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнили своих обязательств.

Согласно п.п. 4.7 указанного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполняет или надлежащим образом исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п.п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполняет или надлежащим образом не исполняет какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно расчету иска Тхагапсоева Д.В., Тхагапсоев Р.Х., Тхагапсоев Х.Т., Тхагапсоева Л.М. имеют общую задолженность перед Банком в сумме 83921 рубля 17 копеек в том числе: по основному долгу – 75000 рублей, по процентам – 6382,43 рублей, пеня на основной долг – 2464,33 рублей, пеня на проценты – 74,41 рублей.

Карданова М.Х., Жамбеков С.Х. отвечают перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается договорами поручительства физического лица от 25.06.2009г. №0944091/0154-7/1, от 25.06.2009г. №0944091/0154-7/2.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Банка обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска было уплачено 2717 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тхагапсоевой Д., Тхагапсоеву Р., Тхагапсооеву Х., Тхагапсоевой Л., Кардановой М., Жамбекову С. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал задолженность в размере 83921 рубля 17 копеек в том числе: по основному долгу – 75000 рублей, по процентам – 6382,43 рублей, пеня на основной долг – 2464,33 рублей, пеня на проценты – 74,41 рублей.

Взыскать солидарно с Тхагапсоевой Д., Тхагапсоеву Р., Тхагапсооеву Х., Тхагапсоевой Л., Кардановой М., Жамбекову С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 2717 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий-подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда М.М. Кушхов

Свернуть
Прочие