logo

Кардаш Андрей Аркадьевич

Дело 5-1897/2022

В отношении Кардаша А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1897/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардашем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1897/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу
Кардаш Андрей Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

61RS0012-01-2022-002976-67 Дело № 5-1897/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгодонск, ул. Морская, 108 11 марта 2022г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Кардаш А.А. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2022 в 19:10 час. Кардаш А.А. находился на остановочном комплексе по адресу: <адрес> без средств защиты - лицевой маски (респиратора), в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, в нарушение Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 27.

Кардаш А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 ч. 2 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч р...

Показать ещё

...ублей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020, с 17.03.2020 с 00:00 час. на территории Ростовской области введён режим повышенной готовности, в связи угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Во исполнение данного Распоряжения №43 от 16.03.2020, Правительством Ростовской области принято постановление от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно п.1.2 которого, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к настоящему постановлению, в том числе п. 1.2.2 на остановках всех видов транспорта общего пользования.

Кардаш А.А. установленные правила поведения не выполнил.

Виновность Кардаш А.А. подтверждается следующими доказательствами: его письменным объяснением; протоколом об административном правонарушении; фототаблицей.

Суд квалифицирует деяние Кардаш А.А. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 ч. 2 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и находит возможным, назначить Кардаш А.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кардаш А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волгодонского

районного суда подпись Коваленко И.Ю.

Свернуть

Дело 5-1873/2020

В отношении Кардаша А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1873/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шабановым В.Ш. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардашем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1873/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабанов Вячеслав Шабанович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.12.2020
Стороны по делу
Кардаш Андрей Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2020 года. г. Волгодонск.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Шабанов В.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кардаша А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> раннее к административной ответственности не привлекался

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 октября 2020 года в 20 час. 10 мин. Кардаш А.А. находился в г. Волгодонске, ул. 50 лет СССР, д. 1 на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты, игнорируя правила поведения обязательные для исполнения гражданами, и организациями в нарушение требований п.1.3 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. N 272 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции « Covid -2019»,

Нахождение Кардаша А.А. в общественном месте без средств индивидуальной защиты квалифицировано должностным лицом, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кардаш А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание, раннее привлекался к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, п...

Показать ещё

...редусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417. В соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны в общественных местах применять средства индивидуальной защиты - лицевые маски, перчатки.

Кардаш А.А. не выполнил соблюдение установленных правил поведения, 29 октября 2020 года находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил установленные в Ростовской области правила поведения.

Виновность Кардаша А.А в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами;

Действия Кардаша А.А. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, данные о личности виновного.

Кардаш А.А. ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая полное признание Кардаш А.А. вины в совершении административного правонарушения, нахожу возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Кардаша А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») отдел полиции № 1 КПП 614301001 ИНН 6143077605 ОКТМО 60712000 расч. счет № 40101810303490010007 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области БИК 046015001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010601140 УИН 18880461200000034380

Наименование платежа штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Свернуть

Дело 1-585/2010

В отношении Кардаша А.А. рассматривалось судебное дело № 1-585/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардашем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-585/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
20
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.11.2010
Лица
Кардаш Андрей Аркадьевич
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.11.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Бавыкина Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Фролова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 ноября 2010 г. г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Волгодонска

Фроловой Е.В.,

подсудимого КАРДАШ А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Волгодонска Ростовской области, русского,

гр-на РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего

малолетнего ребенка 2007 г.р., по настоящему делу находящегося

под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированного

в г. Волгодонске по ул. <адрес> фактически проживающего

в г. Волгодонске по ул. <адрес>, работающего сварщиком

в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

его защитника - адвоката Бавыкиной Н.В., представившей ордер № 13 от 5 августа 2010 г., удостоверение № 0280 от 27 ноября 2002 г.,

с участием потерпевшего Ш.А.В.,

при секретаре Несмеяновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кардаш А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь на 27 июля 2010 г., более точное время не установлено, Кардаш А.А, находясь в гостях у своего знакомого К.Ю.Н., проживающего в обособленной комнате четырехкомнатной <адрес> в г. Волгодонске Ростовской области, после распития спиртных напитков с хозяином комнаты и другими гостями воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и с целью тайного хищения чужого имущества через общий балкон незаконно проник в соседнюю обособленную комнату этой же квартиры, принадлежащую Ш.А.В., где с письменного стола тайно похитил цифровой фотоаппарат «Н...

Показать ещё

...икон» стоимостью 3 500 рублей и из ящика стола - деньги в сумме 500 рублей, чем причинил потерпевшему Ш.А.В. значительный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании после консультации со своим защитником Кардаш А.А. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя это тем, что обвинение ему понятно, вину он полностью признает, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в указанном порядке ему разъяснены и понятны.

Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждено материалами дела.

Действия Кардаш А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов, синдром зависимости, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кардаш А.А., суд считает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного материального ущерба, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление Кардаш А.А. возможно без изоляции его от общества и о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств суд не нашел оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КАРДАШ А.А. признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кардаш А.А.наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- не менять место жительства и место регистрации без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний,

- в сроки, установленные этим органом, являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кардаш А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Волгодонского районного суда ………………………… …….Онищенко Н.Н.

Свернуть
Прочие