Кардаш Андрей Аркадьевич
Дело 5-1897/2022
В отношении Кардаша А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1897/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардашем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
61RS0012-01-2022-002976-67 Дело № 5-1897/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск, ул. Морская, 108 11 марта 2022г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Кардаш А.А. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
20.02.2022 в 19:10 час. Кардаш А.А. находился на остановочном комплексе по адресу: <адрес> без средств защиты - лицевой маски (респиратора), в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, в нарушение Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 27.
Кардаш А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 ч. 2 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч р...
Показать ещё...ублей.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020, с 17.03.2020 с 00:00 час. на территории Ростовской области введён режим повышенной готовности, в связи угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Во исполнение данного Распоряжения №43 от 16.03.2020, Правительством Ростовской области принято постановление от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно п.1.2 которого, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к настоящему постановлению, в том числе п. 1.2.2 на остановках всех видов транспорта общего пользования.
Кардаш А.А. установленные правила поведения не выполнил.
Виновность Кардаш А.А. подтверждается следующими доказательствами: его письменным объяснением; протоколом об административном правонарушении; фототаблицей.
Суд квалифицирует деяние Кардаш А.А. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 ч. 2 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и находит возможным, назначить Кардаш А.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кардаш А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волгодонского
районного суда подпись Коваленко И.Ю.
СвернутьДело 5-1873/2020
В отношении Кардаша А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1873/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шабановым В.Ш. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардашем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2020 года. г. Волгодонск.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Шабанов В.Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кардаша А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> раннее к административной ответственности не привлекался
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29 октября 2020 года в 20 час. 10 мин. Кардаш А.А. находился в г. Волгодонске, ул. 50 лет СССР, д. 1 на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты, игнорируя правила поведения обязательные для исполнения гражданами, и организациями в нарушение требований п.1.3 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. N 272 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции « Covid -2019»,
Нахождение Кардаша А.А. в общественном месте без средств индивидуальной защиты квалифицировано должностным лицом, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кардаш А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание, раннее привлекался к административной ответственности.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, п...
Показать ещё...редусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417. В соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны в общественных местах применять средства индивидуальной защиты - лицевые маски, перчатки.
Кардаш А.А. не выполнил соблюдение установленных правил поведения, 29 октября 2020 года находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил установленные в Ростовской области правила поведения.
Виновность Кардаша А.А в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами;
Действия Кардаша А.А. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения, данные о личности виновного.
Кардаш А.А. ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая полное признание Кардаш А.А. вины в совершении административного правонарушения, нахожу возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Кардаша А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») отдел полиции № 1 КПП 614301001 ИНН 6143077605 ОКТМО 60712000 расч. счет № 40101810303490010007 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области БИК 046015001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010601140 УИН 18880461200000034380
Наименование платежа штраф по постановлению суда.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СвернутьДело 1-585/2010
В отношении Кардаша А.А. рассматривалось судебное дело № 1-585/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардашем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.11.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
8 ноября 2010 г. г. Волгодонск
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Онищенко Н.Н.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Волгодонска
Фроловой Е.В.,
подсудимого КАРДАШ А.А.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Волгодонска Ростовской области, русского,
гр-на РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего
малолетнего ребенка 2007 г.р., по настоящему делу находящегося
под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированного
в г. Волгодонске по ул. <адрес> фактически проживающего
в г. Волгодонске по ул. <адрес>, работающего сварщиком
в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,
его защитника - адвоката Бавыкиной Н.В., представившей ордер № 13 от 5 августа 2010 г., удостоверение № 0280 от 27 ноября 2002 г.,
с участием потерпевшего Ш.А.В.,
при секретаре Несмеяновой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кардаш А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В ночь на 27 июля 2010 г., более точное время не установлено, Кардаш А.А, находясь в гостях у своего знакомого К.Ю.Н., проживающего в обособленной комнате четырехкомнатной <адрес> в г. Волгодонске Ростовской области, после распития спиртных напитков с хозяином комнаты и другими гостями воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и с целью тайного хищения чужого имущества через общий балкон незаконно проник в соседнюю обособленную комнату этой же квартиры, принадлежащую Ш.А.В., где с письменного стола тайно похитил цифровой фотоаппарат «Н...
Показать ещё...икон» стоимостью 3 500 рублей и из ящика стола - деньги в сумме 500 рублей, чем причинил потерпевшему Ш.А.В. значительный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.
В судебном заседании после консультации со своим защитником Кардаш А.А. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя это тем, что обвинение ему понятно, вину он полностью признает, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в указанном порядке ему разъяснены и понятны.
Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждено материалами дела.
Действия Кардаш А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Обсуждая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов, синдром зависимости, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кардаш А.А., суд считает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного материального ущерба, а также наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление Кардаш А.А. возможно без изоляции его от общества и о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом этих же обстоятельств суд не нашел оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КАРДАШ А.А. признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кардаш А.А.наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него обязанности:
- не менять место жительства и место регистрации без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний,
- в сроки, установленные этим органом, являться на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кардаш А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Ростоблсуд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Волгодонского районного суда ………………………… …….Онищенко Н.Н.
Свернуть