Кардашина Ирина Дмитриевна
Дело 2-325/2019
В отношении Кардашиной И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-325/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Басановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кардашиной И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кардашиной И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
17 апреля 2019 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Басановой И.А.,
при секретаре Фроловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардашиной И.Д., Кардашина А.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р., Ю. к Чепову И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, приведении в первоначальное состояние незаконной перепланировки и переустройства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Кардашина И.Д., Кардашин А.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р., Ю. обратились в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Чепову И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, приведении в первоначальное состояние незаконной перепланировки и переустройства.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).
До начала судебного разбирательства по гражданскому делу от истцов Кардашиной И.Д., Кардашина А.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р., Ю. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иск...
Показать ещё...а, в котором истцы указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Рассмотрев заявление истцов Кардашиной И.Д., Кардашина А.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р., Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным прекратить данное дело, приняв отказ истцов от заявленных исковых требований, принимая во внимание, что они имеют право отказаться от требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истцов Кардашиной И.Д., Кардашина А.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р., Ю. от исковых требований к Чепову И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, приведении в первоначальное состояние незаконной перепланировки и переустройства - принять.
Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-325/2019 прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд.
Председательствующий И.А. Басанова
Согласовано:
Судья И.А. Басанова
Свернуть