Карелин Константин Владимиорович
Дело 2-4163/2021 ~ М-2729/2021
В отношении Карелина К.В. рассматривалось судебное дело № 2-4163/2021 ~ М-2729/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шахтиным М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карелина К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карелиным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4163/2021
УИД № 18RS0003-01-2021-004873-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2021 года г. Ижевск УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Исаковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ККВ к МВД РФ, МВД по УР о взыскании убытков, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
ККВ обратился с иском к МВД РФ, МВД по УР о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 26.11.2021г. в 08.50 час., 01.12.2021г. в 08.50 час., истец, будучи извещенным о месте и времени их проведения, не явился, своего представителя в судебные заседания не направил, доказательства уважительности причин неявки не представил.
Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчиков МВД РФ и МВД по УР ПСЮ, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин своей неявки в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым ввиду повторной неявки истца оставить исковое заявление без рассмот...
Показать ещё...рения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ККВ к МВД РФ, МВД по УР о взыскании убытков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться с такими же исковыми требованиями в общем порядке.
Определение суда может быть отменено судом по ходатайству сторон.
Председательствующий судья: М.В. Шахтин
Свернуть